İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/680 E., 2024/56 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 6 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/680
- Karar No
- 2024/56
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/680 ESAS
KARAR NO:2024/56
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 08.09.2022
KARAR TARİHİ: 06.02.2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı borçludan olan alacağının tahsili için 02.08.2022 tarihinde ------- sayılı dosya ile icra takibine başlandığını, ödeme emri davalı borçluya tebliğ edildiğini ve davalının da süresinde icra takibine haksız ve yersiz olarak itirazda bulunarak takibi durdurduğunu, işbu İtirazın iptali için, yasa gereği arabuluculuk bürosuna başvurulduğunu, dava dilekçesi ekinde bulunan 02.09.2022 tarihinde düzenlenen arabuluculuk son tutanağında anlaşamama tutanağının taraflar arasında tutulduğunu, (Ek-1) tarafların ticari defter ve kayıtlarından davalı-borçlu tarafın, müvekkili şirkete var olan borcunu ödemediğini, basiretli bir tacir gibi davranmadığını, duran icra takibine devam edebilmek için iş bu davanın açılması zaruretinin hasıl olduğunu, tüm bu sebeplerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla taleplerinin kabulü ile; davalı borçlunun haksız ve yersiz olarak yaptığı itirazın iptalini ve takibin devamını, davalı borçlunun %20'den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına mahkum edilmesini, mahkeme masrafları, yargılama giderleri, arabuluculuk ücretleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
ESAS NO:2022/680 ESAS
KARAR NO:2024/56
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 08.09.2022
KARAR TARİHİ: 06.02.2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı borçludan olan alacağının tahsili için 02.08.2022 tarihinde ------- sayılı dosya ile icra takibine başlandığını, ödeme emri davalı borçluya tebliğ edildiğini ve davalının da süresinde icra takibine haksız ve yersiz olarak itirazda bulunarak takibi durdurduğunu, işbu İtirazın iptali için, yasa gereği arabuluculuk bürosuna başvurulduğunu, dava dilekçesi ekinde bulunan 02.09.2022 tarihinde düzenlenen arabuluculuk son tutanağında anlaşamama tutanağının taraflar arasında tutulduğunu, (Ek-1) tarafların ticari defter ve kayıtlarından davalı-borçlu tarafın, müvekkili şirkete var olan borcunu ödemediğini, basiretli bir tacir gibi davranmadığını, duran icra takibine devam edebilmek için iş bu davanın açılması zaruretinin hasıl olduğunu, tüm bu sebeplerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla taleplerinin kabulü ile; davalı borçlunun haksız ve yersiz olarak yaptığı itirazın iptalini ve takibin devamını, davalı borçlunun %20'den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına mahkum edilmesini, mahkeme masrafları, yargılama giderleri, arabuluculuk ücretleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/678 E., 2024/92 K.6 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/574 E., 2024/105 K.6 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/586 E., 2024/104 K.6 Şubat 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/800 E., 2024/80 K.6 Şubat 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/188 E., 2024/47 K.6 Şubat 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/531 E., 2024/85 K.6 Şubat 2024