İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/531 E., 2024/85 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 6 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/531
- Karar No
- 2024/85
- Konu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/531
KARAR NO : 2024/85
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 24/02/2017
KARAR TARİHİ : 06/02/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 24/02/2017 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 16/08/2015 tarihinde davalı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı olan ... plakalı aracın Menemen Aliağa istikametinde seyir halinde iken davacıların desteği ...'e çarptığı, çarpmaya bağlı olarak desteğin vefat ettiği, desteğin vefatı sebebiyle 500-TL destekten yoksunluk tazminatının davalı sigorta şirketinden tahsilini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:
Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş ancak davaya yazılı bir cevap vermemiştir.
DELİLLER :
Davacı vekili dava dilekçesinde; Menemen .... Asliye Ceza Mahkemesinin ... E sayılı ceza dosyası, kaza tutanağı, epikriz raporu, tanık ifadeleri ve sair hususları delil olarak bildirmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Delillerin toplanmasından sonra mahkememizin 31/10/2017 tarihli oturumunda bilirkişi incelemesine karar verilmiş, trafik bilirkişisi, aktüerya bilirkişisi ve sigorta uzmanı bilirkişiden oluşan bilirkişi heyeti ibraz ettikleri 02/04/2018 havale tarihli raporunda dosya kapsamı hakkında beyanda bulunduktan sonra sonuç olarak, davalı taraf sürücüsü ...'in % 80 oranında üst derecede asli kusurlu olduğu, müteveffa yaya...
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/531
KARAR NO : 2024/85
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 24/02/2017
KARAR TARİHİ : 06/02/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 24/02/2017 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 16/08/2015 tarihinde davalı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı olan ... plakalı aracın Menemen Aliağa istikametinde seyir halinde iken davacıların desteği ...'e çarptığı, çarpmaya bağlı olarak desteğin vefat ettiği, desteğin vefatı sebebiyle 500-TL destekten yoksunluk tazminatının davalı sigorta şirketinden tahsilini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:
Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş ancak davaya yazılı bir cevap vermemiştir.
DELİLLER :
Davacı vekili dava dilekçesinde; Menemen .... Asliye Ceza Mahkemesinin ... E sayılı ceza dosyası, kaza tutanağı, epikriz raporu, tanık ifadeleri ve sair hususları delil olarak bildirmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Delillerin toplanmasından sonra mahkememizin 31/10/2017 tarihli oturumunda bilirkişi incelemesine karar verilmiş, trafik bilirkişisi, aktüerya bilirkişisi ve sigorta uzmanı bilirkişiden oluşan bilirkişi heyeti ibraz ettikleri 02/04/2018 havale tarihli raporunda dosya kapsamı hakkında beyanda bulunduktan sonra sonuç olarak, davalı taraf sürücüsü ...'in % 80 oranında üst derecede asli kusurlu olduğu, müteveffa yaya...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/680 E., 2024/56 K.6 Şubat 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/800 E., 2024/80 K.6 Şubat 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/188 E., 2024/47 K.6 Şubat 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/6 E., 2024/132 K.6 Şubat 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/565 E., 2024/74 K.6 Şubat 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/462 E., 2024/86 K.6 Şubat 2024