İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/869 E., 2024/82 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/869
- Karar No
- 2024/82
- Konu
- Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/869 Esas
KARAR NO:2024/82 Karar
DAVA: Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
DAVA TARİHİ: 31/10/2022
KARAR TARİHİ: 07/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın faaliyet gösterdiği adreste kaçak elektrik kullanıldığı iddiasıyla ------- bedelli fatura tahakkuk edildiğini, herhangi bir şekilde kaçak elektrik kullanılmadığını, düzenlenen tutanak ve yapılan tespitin usulsüz ve geçersiz olduğunu, keşide olunan ihtarname ile bu faturaya itiraz olunduğunu ,ancak sonuç alına- madığını, davacı şirketin otelcilik alanında faaliyet gösteren ticari bir işletme olduğunu, hali hazırda taahhütleri ve misafirlerinin bulunduğunu, elektrik sayacının sökülmesi halinde telafisi imkansız zararlarının doğacağını beyanla, tedbiren iş bu dava sonuçlanana kadar elektrik sayacının sökül- memesini, yargılama sonunda müvekkilinin dava konusu fatura nedeniyle borçlu olmadığının tespiti ile faturanın iptalini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili davalı şirket tarafından gerçekleştirilen incelemede, davacının "şirket kayıtlarında bulunan sayaçtan geçirilmeksizin harici hat çekmek suretiyle elektrik enerjisi tüketmiş olduğu tespit edildiğinden" davacı adına kaçak elektrik tüketimi tespit tutanağı tanzim edilmiş ve işbu tutanak doğrultusunda mevzuat esas alınarak faturalandırma işlemi...
ESAS NO:2022/869 Esas
KARAR NO:2024/82 Karar
DAVA: Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
DAVA TARİHİ: 31/10/2022
KARAR TARİHİ: 07/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın faaliyet gösterdiği adreste kaçak elektrik kullanıldığı iddiasıyla ------- bedelli fatura tahakkuk edildiğini, herhangi bir şekilde kaçak elektrik kullanılmadığını, düzenlenen tutanak ve yapılan tespitin usulsüz ve geçersiz olduğunu, keşide olunan ihtarname ile bu faturaya itiraz olunduğunu ,ancak sonuç alına- madığını, davacı şirketin otelcilik alanında faaliyet gösteren ticari bir işletme olduğunu, hali hazırda taahhütleri ve misafirlerinin bulunduğunu, elektrik sayacının sökülmesi halinde telafisi imkansız zararlarının doğacağını beyanla, tedbiren iş bu dava sonuçlanana kadar elektrik sayacının sökül- memesini, yargılama sonunda müvekkilinin dava konusu fatura nedeniyle borçlu olmadığının tespiti ile faturanın iptalini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili davalı şirket tarafından gerçekleştirilen incelemede, davacının "şirket kayıtlarında bulunan sayaçtan geçirilmeksizin harici hat çekmek suretiyle elektrik enerjisi tüketmiş olduğu tespit edildiğinden" davacı adına kaçak elektrik tüketimi tespit tutanağı tanzim edilmiş ve işbu tutanak doğrultusunda mevzuat esas alınarak faturalandırma işlemi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/673 E., 2024/67 K.7 Şubat 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/715 E., 2024/107 K.7 Şubat 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/544 E., 2024/87 K.7 Şubat 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/38 E., 2024/58 K.7 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/766 E., 2024/83 K.7 Şubat 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/818 E., 2024/77 K.7 Şubat 2024