İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/126 • K. 2024/331 • 16 Nisan 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/126 Esas
KARAR NO:2024/331
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:20.02.2023
KARAR TARİHİ:16.04.2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----- sayılı dosyası üzerinden ------- tanzim tarihli, ---- vade tarihli -----kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile yapılacak icra takibi başlatıldığını, ancak söz konusu icra takibinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, müvekkili -----kendisine gelen ödeme icra emrine kendi imkanlarıyla borca itiraz dilekçesi verdiğini, herhangi bir borcunun olmadığını, senetteki imzanın kendisine ait olmadığını, yanlış kişiye icra takibi başlatıldığını, senette------ numarasının olmadığını, senette yazılan adresin kendisine ait olmadığını, senette yazan soy isiminin kendisine ait olmadığını belirttiğini, icra takibinin durdurulmasını talep ettiği, ancak söz konusu ödeme emrinin kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla başlatılmış olmasından ötürü icra müdürlüğüne vermiş olduğu itiraz dilekçesinin bir hüküm doğurmadığını, takibin devam ettiğini, izah edilen hususun alacaklı firma yetkilileri ile de görüşüldüğünü, alacaklı tarafa bu durumun kabul ettirilemediğini, müvekkilinin davalı firmayı tanımadığını ve davalı firma ile hiçbir zaman bir ticari bir ilişki içerisinde olmadığını, bunun yanı sıra senetteki imza kesinlikle müvekkiline ait olmadığını,...
ESAS NO:2023/126 Esas
KARAR NO:2024/331
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:20.02.2023
KARAR TARİHİ:16.04.2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----- sayılı dosyası üzerinden ------- tanzim tarihli, ---- vade tarihli -----kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile yapılacak icra takibi başlatıldığını, ancak söz konusu icra takibinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, müvekkili -----kendisine gelen ödeme icra emrine kendi imkanlarıyla borca itiraz dilekçesi verdiğini, herhangi bir borcunun olmadığını, senetteki imzanın kendisine ait olmadığını, yanlış kişiye icra takibi başlatıldığını, senette------ numarasının olmadığını, senette yazılan adresin kendisine ait olmadığını, senette yazan soy isiminin kendisine ait olmadığını belirttiğini, icra takibinin durdurulmasını talep ettiği, ancak söz konusu ödeme emrinin kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla başlatılmış olmasından ötürü icra müdürlüğüne vermiş olduğu itiraz dilekçesinin bir hüküm doğurmadığını, takibin devam ettiğini, izah edilen hususun alacaklı firma yetkilileri ile de görüşüldüğünü, alacaklı tarafa bu durumun kabul ettirilemediğini, müvekkilinin davalı firmayı tanımadığını ve davalı firma ile hiçbir zaman bir ticari bir ilişki içerisinde olmadığını, bunun yanı sıra senetteki imza kesinlikle müvekkiline ait olmadığını,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.