İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/505 • K. 2024/332 • 16 Nisan 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/505 Esas
KARAR NO:2024/332
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:14.07.2023
KARAR TARİHİ:16.04.2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin davalıdan olan alacağının tahsili için ------ Esas sayılı dosyaları ile icra takibi başlattığını, takibe konu senetlerden birisinin ---- tanzim tarihli --- bedelli olup diğeri de ------ tanzim tarihli ----olduğunu, 2013 yılından itibaren müvekkillerinin alacağını tahsil edemediğini, davalının dosyada yapılan her işlemi mahkemeye taşımasının alacaklarının enflasyon karşısında erimesine sebep olduğunu, müvekkilinin alacağına işleyen temerrüt faizinin enflasyon karşısında zararını karşılamaya yetmediğini, 2013 yılında 2.500,000,00 TL'ye yaklaşık 10 tane ev alınabiliyorken bugün temerrüt faizi ile birlikte tahsil ettiklerinde (dosyanın 21.02.2023 tarihindeki kapak hesabı 7.362.106,71 TL) ise 1 tane evin zor alındığını, müvekkilinin 2013 yılından itibaren alacağını tahsil etme gayret ve çabası içinde olduğunu, aradan geçen 10 yılda ise paranın değerinin düşmesi, alım gücünün azalması sebebiyle temerrüt faizi ile karşılanmayan zararının tahsili için iş bu davayı açma zarureti doğduğunu,------ sayılı dosyasınca yaptırılan --- tarihli bilirkişi raporuna göre---- sayılı taşınmazı kıymeti ----- Parsel sayılı taşınmazın kıymeti ise 13.600.000,00 TL olarak...
ESAS NO:2023/505 Esas
KARAR NO:2024/332
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:14.07.2023
KARAR TARİHİ:16.04.2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin davalıdan olan alacağının tahsili için ------ Esas sayılı dosyaları ile icra takibi başlattığını, takibe konu senetlerden birisinin ---- tanzim tarihli --- bedelli olup diğeri de ------ tanzim tarihli ----olduğunu, 2013 yılından itibaren müvekkillerinin alacağını tahsil edemediğini, davalının dosyada yapılan her işlemi mahkemeye taşımasının alacaklarının enflasyon karşısında erimesine sebep olduğunu, müvekkilinin alacağına işleyen temerrüt faizinin enflasyon karşısında zararını karşılamaya yetmediğini, 2013 yılında 2.500,000,00 TL'ye yaklaşık 10 tane ev alınabiliyorken bugün temerrüt faizi ile birlikte tahsil ettiklerinde (dosyanın 21.02.2023 tarihindeki kapak hesabı 7.362.106,71 TL) ise 1 tane evin zor alındığını, müvekkilinin 2013 yılından itibaren alacağını tahsil etme gayret ve çabası içinde olduğunu, aradan geçen 10 yılda ise paranın değerinin düşmesi, alım gücünün azalması sebebiyle temerrüt faizi ile karşılanmayan zararının tahsili için iş bu davayı açma zarureti doğduğunu,------ sayılı dosyasınca yaptırılan --- tarihli bilirkişi raporuna göre---- sayılı taşınmazı kıymeti ----- Parsel sayılı taşınmazın kıymeti ise 13.600.000,00 TL olarak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.