İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/421 E., 2024/34 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 18 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/421
- Karar No
- 2024/34
- Konu
- Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/421 Esas
KARAR NO:2024/34
DAVA:Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:16/09/2014
KARAR TARİHİ:18/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------ ile müvekkili şirketin ------ yılından beri çalıştığını, ------- müvekkili şirketin ihracat işlemlerini sigortaladığını, -------- ile arasındaki ticari satış sözleşmesini -------- tarihinde geçerlilik süresi başlayan bir sigorta limiti sağlandığını ------- borç ödemesini ertelemesi sebebiyle, birinci limitin ------taraffından iptal edildiğini ve ------ ricaları ve ertelediği borcunun ilk taksitini ödemesi üzerine müvekkilinin ------ sigorta limitinin yükseltilmesi talebinde bulunduğunu,----- müvekkili arasında ----- tarihinde konuyla ilgili yapılan telefon görüşmesinde --------, müvekkilinin ne kadarlık daha mal yükleyeceğini sorduğunu ve müvekkilinin hali hazırda yüklenen mallara ek olarak 450.000,00 Euro'luk daha mal yüklemesi gerektiğini belirttiğini, bunun üzerine ----- tarihinde 450.000,00 Euro tutarındaki limit onay yazısı (ikinci limit) geldiğini, müvekkilinin ------- firmasının mali durumundaki bozulmalar sebebiyle 29.07.2013 tarihinde ----- yaptığı yazılı başvuruda 352.555,00 Euro'luk malı yüklediğini, yüklenecek 97.445,00 Euro'luk daha mal olduğunu ve bunu yükleyip yükleyemeyeceğini sorduğunu, 30.07.2013 tarihinde ------- gelen yazılı...
ESAS NO:2023/421 Esas
KARAR NO:2024/34
DAVA:Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:16/09/2014
KARAR TARİHİ:18/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------ ile müvekkili şirketin ------ yılından beri çalıştığını, ------- müvekkili şirketin ihracat işlemlerini sigortaladığını, -------- ile arasındaki ticari satış sözleşmesini -------- tarihinde geçerlilik süresi başlayan bir sigorta limiti sağlandığını ------- borç ödemesini ertelemesi sebebiyle, birinci limitin ------taraffından iptal edildiğini ve ------ ricaları ve ertelediği borcunun ilk taksitini ödemesi üzerine müvekkilinin ------ sigorta limitinin yükseltilmesi talebinde bulunduğunu,----- müvekkili arasında ----- tarihinde konuyla ilgili yapılan telefon görüşmesinde --------, müvekkilinin ne kadarlık daha mal yükleyeceğini sorduğunu ve müvekkilinin hali hazırda yüklenen mallara ek olarak 450.000,00 Euro'luk daha mal yüklemesi gerektiğini belirttiğini, bunun üzerine ----- tarihinde 450.000,00 Euro tutarındaki limit onay yazısı (ikinci limit) geldiğini, müvekkilinin ------- firmasının mali durumundaki bozulmalar sebebiyle 29.07.2013 tarihinde ----- yaptığı yazılı başvuruda 352.555,00 Euro'luk malı yüklediğini, yüklenecek 97.445,00 Euro'luk daha mal olduğunu ve bunu yükleyip yükleyemeyeceğini sorduğunu, 30.07.2013 tarihinde ------- gelen yazılı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/506 E., 2024/35 K.18 Ocak 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/162 E., 2024/34 K.18 Ocak 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/380 E., 2024/33 K.18 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/595 E., 2024/40 K.18 Ocak 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/296 E., 2024/26 K.18 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/682 E., 2024/31 K.18 Ocak 2024