İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/216 • K. 2024/773 • 24 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/216 Esas
KARAR NO:2024/773
DAVA: İtirazın İptali
DAVA TARİHİ: 14.09.2023
KARAR TARİHİ: 24.09.2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, davalıya gayrimenkul danışmanlığı hizmeti sunduğunu, uyuşmazlığın davalı tarafın ödemediği emlakçılık hizmet borcuna ilişkin olduğunu, müvekkili şirketin uzun yıllardır gayrimenkul danışmanlığı alanında faaliyet gösterdiğini, davalının 31 Aralık 2022 tarihinde müvekkili şirketle irtibata geçerek arsa satın alma talebini müvekkiline ilettiğini ve bu hususta kendisine aracılık edilmesini talep ettiğini, bu kapsamda müvekkili şirketin üzerine düşen edimi yerine getirmek adına davalının talebine uygun olan arsaları müvekkilinin gösterdiğini, davalıya gösterilen taşınmazlardan birinin bitişik halde ------ taşınmaz olduğunu, -----işbu taşınmazın gösterildiği ------- doldurduğunu ve imzaladığını, hal böyle olmasına karşın davalının kendisine yerin gösterilmesi ve danışmanlık hizmetinin verilmesinden ----- tarihinde müvekkilini aradan çıkararak mezkur taşınmazı mal sahibinden satın aldığını, mal sahibinin ----- taşınmazı tek bir taşınmaz olarak 13.300.000 Türk Lirasına satışa çıkardığını, buna karşın tapu müdürlüğünde yaptıkları incelemeler doğrultusunda her bir parsel için 2.500.000 TL ödenmek suretiyle toplam 10.000.000 TL'ye davalı tarafından satın alındığını, yer...
ESAS NO:2024/216 Esas
KARAR NO:2024/773
DAVA: İtirazın İptali
DAVA TARİHİ: 14.09.2023
KARAR TARİHİ: 24.09.2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, davalıya gayrimenkul danışmanlığı hizmeti sunduğunu, uyuşmazlığın davalı tarafın ödemediği emlakçılık hizmet borcuna ilişkin olduğunu, müvekkili şirketin uzun yıllardır gayrimenkul danışmanlığı alanında faaliyet gösterdiğini, davalının 31 Aralık 2022 tarihinde müvekkili şirketle irtibata geçerek arsa satın alma talebini müvekkiline ilettiğini ve bu hususta kendisine aracılık edilmesini talep ettiğini, bu kapsamda müvekkili şirketin üzerine düşen edimi yerine getirmek adına davalının talebine uygun olan arsaları müvekkilinin gösterdiğini, davalıya gösterilen taşınmazlardan birinin bitişik halde ------ taşınmaz olduğunu, -----işbu taşınmazın gösterildiği ------- doldurduğunu ve imzaladığını, hal böyle olmasına karşın davalının kendisine yerin gösterilmesi ve danışmanlık hizmetinin verilmesinden ----- tarihinde müvekkilini aradan çıkararak mezkur taşınmazı mal sahibinden satın aldığını, mal sahibinin ----- taşınmazı tek bir taşınmaz olarak 13.300.000 Türk Lirasına satışa çıkardığını, buna karşın tapu müdürlüğünde yaptıkları incelemeler doğrultusunda her bir parsel için 2.500.000 TL ödenmek suretiyle toplam 10.000.000 TL'ye davalı tarafından satın alındığını, yer...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.