İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1051 E., 2024/284 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/1051
- Karar No
- 2024/284
- Konu
- İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/1051 Esas
KARAR NO:2024/284
DAVA:İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 29/12/2022
KARAR TARİHİ: 25/04/2024
-----maddesine göre -----adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız-----Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
I.DAVA:Davacı vekili; davalının müvekkili -----ortağı olup, bu nedenle ------ aldığı kararların tüm ortakları bağlamakta ve davalının, müvekkili------ tarafından alınan kararlarına uymakla yükümlü olduğunu, davacı ----yapıldığını, davalının ------ gereği ----usulüne uygun olarak çağırıldığını, ancak toplantıya katılmadığını, ----Kararlarına da bir itirazda bulunmadığını, -----yılı Tahmini Bütçesi okunup gerekli kararların alındığını, toplantıda alınan karar uyarınca ------ödenmesine ve aylık % 5 faiz uygulanmasına karar verilmiş olduğunu, davalı aleyhine, borcunu ödemediği için --------- sayılı dosyasından icra takibi yapılmak zorunda kalınmış, ancak davalı yanca borca haksız ve kötüniyetli olarak itiraz edilmiş ve takibin durmuş olduğunu, davalı söz konusu itirazında,------- İptali için ----- sayılı dosya ile dava açtıklarını belirtmiş, ancak söz konusu davanın ----------Karar sayılı kararı ile davacının davasının reddi ile sonuçlanmış olduğunu, davalının itirazının reddine, takibinin devamına ve asıl alacağa takip tarihinden itibaren aylık % 5 faiz uygulanmasına, haksız ve kötüniyetli itiraz nedeni ile asıl alacağı % 40 oranında icra inkar tazminatına...
ESAS NO:2022/1051 Esas
KARAR NO:2024/284
DAVA:İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 29/12/2022
KARAR TARİHİ: 25/04/2024
-----maddesine göre -----adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız-----Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
I.DAVA:Davacı vekili; davalının müvekkili -----ortağı olup, bu nedenle ------ aldığı kararların tüm ortakları bağlamakta ve davalının, müvekkili------ tarafından alınan kararlarına uymakla yükümlü olduğunu, davacı ----yapıldığını, davalının ------ gereği ----usulüne uygun olarak çağırıldığını, ancak toplantıya katılmadığını, ----Kararlarına da bir itirazda bulunmadığını, -----yılı Tahmini Bütçesi okunup gerekli kararların alındığını, toplantıda alınan karar uyarınca ------ödenmesine ve aylık % 5 faiz uygulanmasına karar verilmiş olduğunu, davalı aleyhine, borcunu ödemediği için --------- sayılı dosyasından icra takibi yapılmak zorunda kalınmış, ancak davalı yanca borca haksız ve kötüniyetli olarak itiraz edilmiş ve takibin durmuş olduğunu, davalı söz konusu itirazında,------- İptali için ----- sayılı dosya ile dava açtıklarını belirtmiş, ancak söz konusu davanın ----------Karar sayılı kararı ile davacının davasının reddi ile sonuçlanmış olduğunu, davalının itirazının reddine, takibinin devamına ve asıl alacağa takip tarihinden itibaren aylık % 5 faiz uygulanmasına, haksız ve kötüniyetli itiraz nedeni ile asıl alacağı % 40 oranında icra inkar tazminatına...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/953 E., 2024/279 K.25 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/703 E., 2024/282 K.25 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1033 E., 2024/283 K.25 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/12 E., 2024/285 K.25 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/92 E., 2024/281 K.25 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/633 E., 2024/277 K.25 Nisan 2024