İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/863 E., 2024/596 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Temmuz 2024
- Esas No
- 2022/863
- Karar No
- 2024/596
- Konu
- Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/863 Esas
KARAR NO: 2024/596
DAVA: Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 01/11/2022
KARAR TARİHİ: 11/07/2024
---- maddesine göre ---adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ---Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
I.DAVA: Davacı vekili; --- tarihinde tarihinde müvekkiline ait ----istikametinde seyir halinde iken davalı şirkete ------ sevk ve idaresindeki ------ plakalı aracın müvekkiline ait araca çarpması neticesinde çift taraflı maddi hasarlı/ yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda davalı şirket sigortalısının tam ve asli kusurlu olduğu, kaza sonrasında hasar farkı ve değer kaybı oluştuğunu, müvekkilinin zararını davalı sigorta şirketi tarafından karşılanması gerektiğini, davalarının kabulünü, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasını talep etmiştir.
ll. CEVAP: Davalı vekili; meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin sigortalısı olan sürücünün kusuru olmadığını, müvekkili olan şirketin poliçe limitleri dahilinde sorumlu olabileceğini, basiretli bir tacir olarak üzerine düşeni yaptığını, davacı yan aracının hasar onarım bedelini karşıladığını, başkaca bir sorumluluğu bulunmadığını, davacı yan diğer talebi olan değer kaybı iddiasının gerçeği yansıtmadığını, araçta değer kaybı oluşturacak hasar oluşmadığını, davanın reddini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davacı yan üzerine bırakılmasını talep etmiştir.
ESAS NO: 2022/863 Esas
KARAR NO: 2024/596
DAVA: Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 01/11/2022
KARAR TARİHİ: 11/07/2024
---- maddesine göre ---adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ---Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
I.DAVA: Davacı vekili; --- tarihinde tarihinde müvekkiline ait ----istikametinde seyir halinde iken davalı şirkete ------ sevk ve idaresindeki ------ plakalı aracın müvekkiline ait araca çarpması neticesinde çift taraflı maddi hasarlı/ yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda davalı şirket sigortalısının tam ve asli kusurlu olduğu, kaza sonrasında hasar farkı ve değer kaybı oluştuğunu, müvekkilinin zararını davalı sigorta şirketi tarafından karşılanması gerektiğini, davalarının kabulünü, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasını talep etmiştir.
ll. CEVAP: Davalı vekili; meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin sigortalısı olan sürücünün kusuru olmadığını, müvekkili olan şirketin poliçe limitleri dahilinde sorumlu olabileceğini, basiretli bir tacir olarak üzerine düşeni yaptığını, davacı yan aracının hasar onarım bedelini karşıladığını, başkaca bir sorumluluğu bulunmadığını, davacı yan diğer talebi olan değer kaybı iddiasının gerçeği yansıtmadığını, araçta değer kaybı oluşturacak hasar oluşmadığını, davanın reddini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davacı yan üzerine bırakılmasını talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/225 E., 2024/521 K.11 Temmuz 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/756 E., 2024/517 K.11 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/629 E., 2024/587 K.11 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/963 E., 2024/594 K.11 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/972 E., 2024/597 K.11 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/253 E., 2024/592 K.11 Temmuz 2024