Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/827 E., 2024/580 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/827
- Karar No
- 2024/580
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALILAR :
VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/08/2023
KARAR TARİHİ : 05/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, müvekkili ile davalılar arasında ... tarihli ve ...ihale kayıt numaralı Araç Kiralama ve Abone İşleri Hizmet Alım Sözleşmesi imzalandığını, teknik şartname uyarınca davalı yüklenicilerin sözleşme süresince işten çıkarılan personelin tüm yasal hak ve alacaklarından sorumlu olduğunu, dava dışı işçi tarafından Diyarbakır ...İş Mahkemesinin ...E.-...K. sayılı ilamına istinaden Diyarbakır İcra Dairesinin ...esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibi sonucu müvekkili tarafından ödeme yapıldığını, teknik şartname 52.15 maddesinde, yüklenicinin sözleşme süresince işten çıkarılan personelinin, yıllık ücretli izin, varsa ihbar tazminatı ile diğer yasal haklarından sorumlu olduğu, bu konuda DİSKİ'ye teşmil edebilecek yasal ve parasal hiçbir sorumluluğun bulunmadığı, yüklenicinin bu uygulamadan doğabilecek her türlü yasal ve parasal sorumluluğu kabul ettiğinin düzenlendiğini, bu düzenleme gereğince işten çıkarılan personelin işçilik haklarından kaynaklı hak ettiği tazminat ve alacaklardan yüklenicilerin sorumlu...
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALILAR :
VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/08/2023
KARAR TARİHİ : 05/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, müvekkili ile davalılar arasında ... tarihli ve ...ihale kayıt numaralı Araç Kiralama ve Abone İşleri Hizmet Alım Sözleşmesi imzalandığını, teknik şartname uyarınca davalı yüklenicilerin sözleşme süresince işten çıkarılan personelin tüm yasal hak ve alacaklarından sorumlu olduğunu, dava dışı işçi tarafından Diyarbakır ...İş Mahkemesinin ...E.-...K. sayılı ilamına istinaden Diyarbakır İcra Dairesinin ...esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibi sonucu müvekkili tarafından ödeme yapıldığını, teknik şartname 52.15 maddesinde, yüklenicinin sözleşme süresince işten çıkarılan personelinin, yıllık ücretli izin, varsa ihbar tazminatı ile diğer yasal haklarından sorumlu olduğu, bu konuda DİSKİ'ye teşmil edebilecek yasal ve parasal hiçbir sorumluluğun bulunmadığı, yüklenicinin bu uygulamadan doğabilecek her türlü yasal ve parasal sorumluluğu kabul ettiğinin düzenlendiğini, bu düzenleme gereğince işten çıkarılan personelin işçilik haklarından kaynaklı hak ettiği tazminat ve alacaklardan yüklenicilerin sorumlu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/170 E., 2024/463 K.5 Haziran 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/563 E., 2024/432 K.5 Haziran 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/829 E., 2024/579 K.5 Haziran 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/55 E., 2024/526 K.5 Haziran 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/853 E., 2024/417 K.5 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/813 E., 2024/532 K.5 Haziran 2024