İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/238 E., 2024/565 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/238
- Karar No
- 2024/565
- Konu
- Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/238 Esas
KARAR NO:2024/565
DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
DAVA TARİHİ : 30/03/2023
KARAR TARİHİ: 09/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ---- plaka numaralı araç ile davalı sigorta şirketi sigortalısı ----- plaka numaralı araç arasında 31/03/2022 tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, kazada sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle müvekkilinin aracının hasara uğradığını ve değer kaybettiğini beyan ederek değer kaybı karşılığı şimdilik 500 TL’nin kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı cevap dilekçesinde özetle; belirsiz alacak davası açılmasının hukuken mümkün olmadığını bu nedenle davanın usulden reddi gerektiğini, müvekkilinin sigortalı araç sürücüsünün kusuru ve teminat limitleri ile zarardan sorumlu olduğunu, müvekkili tarafından davacı tarafa ait ---- plakalı aracı onaran kasko sigortacısı ---- tarihinde 10.713,02 TL araç onarım bedeli, davacı vekili ----- tarihinde 4.000,00 TL olmak üzere toplam 14.713,02 TL ödendiğini, değer kaybının uzman bilirkişi marifetiyle 01.06.2015 tarihli karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigortası genel şartlarında belirtilen hususlar doğrultusunda değerlendirilmesi gerektiğini beyan ederek davanın reddini...
ESAS NO:2023/238 Esas
KARAR NO:2024/565
DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
DAVA TARİHİ : 30/03/2023
KARAR TARİHİ: 09/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ---- plaka numaralı araç ile davalı sigorta şirketi sigortalısı ----- plaka numaralı araç arasında 31/03/2022 tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, kazada sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle müvekkilinin aracının hasara uğradığını ve değer kaybettiğini beyan ederek değer kaybı karşılığı şimdilik 500 TL’nin kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı cevap dilekçesinde özetle; belirsiz alacak davası açılmasının hukuken mümkün olmadığını bu nedenle davanın usulden reddi gerektiğini, müvekkilinin sigortalı araç sürücüsünün kusuru ve teminat limitleri ile zarardan sorumlu olduğunu, müvekkili tarafından davacı tarafa ait ---- plakalı aracı onaran kasko sigortacısı ---- tarihinde 10.713,02 TL araç onarım bedeli, davacı vekili ----- tarihinde 4.000,00 TL olmak üzere toplam 14.713,02 TL ödendiğini, değer kaybının uzman bilirkişi marifetiyle 01.06.2015 tarihli karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigortası genel şartlarında belirtilen hususlar doğrultusunda değerlendirilmesi gerektiğini beyan ederek davanın reddini...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/518 E., 2024/410 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/88 E., 2024/570 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/859 E., 2024/567 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/259 E., 2024/572 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/398 E., 2024/571 K.9 Temmuz 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/841 E., 2024/486 K.9 Temmuz 2024