İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/259 E., 2024/572 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/259
- Karar No
- 2024/572
- Konu
- 5464
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/259 Esas
KARAR NO: 2024/572
DAVA: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ: 05/04/2023
KARAR TARİHİ: 09/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında kredi sözleşmesi imzalandığını, diğer davalı ------ işbu sözleşmeye müşterek müteselsil kefil olarak imza attığını, sözleşme kapsamında davalı şirkete krediler kullandırıldığını, kullandırılan kredilerin geri ödenmemesi nedeniyle davalılara hesabın kat edilerek ihtar çekildiğini, ihtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalılar aleyhine ------ Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalıların haksız olarak takibe itiraz ettiğini beyan ederek itirazın iptaline takibin devamına davalının %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.Davalılara usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak cevap dilekçesi sunmadıkları görüldü.----- sayılı dosyası dosyamız arasına alınmıştır. İncelemesinde; davacı alacaklının davalı borçlular aleyhine 10.04.2019 tarihinde -------- numaralı çek için 2.032,06 TL asıl alacak, 15,39 TL işlemiş faiz ve 0,77 TL %5 BSMV olmak üzere toplam 2.048,28 TL bedel yönünden takip başlattığı, borçluların süresinde borca...
ESAS NO: 2023/259 Esas
KARAR NO: 2024/572
DAVA: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ: 05/04/2023
KARAR TARİHİ: 09/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında kredi sözleşmesi imzalandığını, diğer davalı ------ işbu sözleşmeye müşterek müteselsil kefil olarak imza attığını, sözleşme kapsamında davalı şirkete krediler kullandırıldığını, kullandırılan kredilerin geri ödenmemesi nedeniyle davalılara hesabın kat edilerek ihtar çekildiğini, ihtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalılar aleyhine ------ Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalıların haksız olarak takibe itiraz ettiğini beyan ederek itirazın iptaline takibin devamına davalının %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.Davalılara usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak cevap dilekçesi sunmadıkları görüldü.----- sayılı dosyası dosyamız arasına alınmıştır. İncelemesinde; davacı alacaklının davalı borçlular aleyhine 10.04.2019 tarihinde -------- numaralı çek için 2.032,06 TL asıl alacak, 15,39 TL işlemiş faiz ve 0,77 TL %5 BSMV olmak üzere toplam 2.048,28 TL bedel yönünden takip başlattığı, borçluların süresinde borca...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/88 E., 2024/570 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/859 E., 2024/567 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/238 E., 2024/565 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/398 E., 2024/571 K.9 Temmuz 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/841 E., 2024/486 K.9 Temmuz 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/493 E., 2024/536 K.9 Temmuz 2024