İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/461 E., 2024/437 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 30 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/461
- Karar No
- 2024/437
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/461 Esas
KARAR NO: 2024/437
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 23/06/2023
KARAR TARİHİ: 30/05/2024
---- maddesine göre ---- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ----Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
I.DAVA: Davacı vekili; davalıya ait araçların müvekkili şirketin işlettiği köprü ve otoyollardan ihlalli geçişi sonrası doğan ve yasal süresi içinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla ---- sayılı dosyasından başlatılan icra takibine davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, davalının ----- dosyasına yaptığı itirazın iptaline, davalı aleyhine %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir.
ll. CEVAP: Davalı vekili; müvekkilinin dava konusu araçlarında, davacı şirket tarafından işletilen köprü ve otoyolda geçiş ücretinin ödenmediği gerekçesiyle ceza kesildiğini, olay tarihinde ilgili otoyoldan yapılan geçişlerin tamamının müvekkili tarafından ödendiğini, müvekkilinin hiçbir kusuru olmadığı ve geçiş ödemelerini eksiksiz yapmış olduğu halde halde tarafına haksız biçimde kesilen para cezasının hukuk devletinde kabul edilemez bir durum olduğunu, itirazın iptali davasının reddi ile % 20’den aşağı olmamak üzere davacının kötü niyet tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa...
ESAS NO : 2023/461 Esas
KARAR NO: 2024/437
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 23/06/2023
KARAR TARİHİ: 30/05/2024
---- maddesine göre ---- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ----Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
I.DAVA: Davacı vekili; davalıya ait araçların müvekkili şirketin işlettiği köprü ve otoyollardan ihlalli geçişi sonrası doğan ve yasal süresi içinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla ---- sayılı dosyasından başlatılan icra takibine davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, davalının ----- dosyasına yaptığı itirazın iptaline, davalı aleyhine %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir.
ll. CEVAP: Davalı vekili; müvekkilinin dava konusu araçlarında, davacı şirket tarafından işletilen köprü ve otoyolda geçiş ücretinin ödenmediği gerekçesiyle ceza kesildiğini, olay tarihinde ilgili otoyoldan yapılan geçişlerin tamamının müvekkili tarafından ödendiğini, müvekkilinin hiçbir kusuru olmadığı ve geçiş ödemelerini eksiksiz yapmış olduğu halde halde tarafına haksız biçimde kesilen para cezasının hukuk devletinde kabul edilemez bir durum olduğunu, itirazın iptali davasının reddi ile % 20’den aşağı olmamak üzere davacının kötü niyet tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/554 E., 2024/422 K.30 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/52 E., 2024/441 K.30 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/502 E., 2024/439 K.30 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/411 E., 2024/444 K.30 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/655 E., 2024/386 K.30 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/946 E., 2024/516 K.30 Mayıs 2024