İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/52 E., 2024/441 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 30 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/52
- Karar No
- 2024/441
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/52 Esas
KARAR NO: 2024/441
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:19/01/2024
KARAR TARİHİ: 30/05/2024
------maddesine göre --- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ----Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili; müvekkili şirkete ait ambalaj ürünlerinin dava tarafından kendi üretiminde kullanılmış ancak bedelinin müvekkili şirkete ödenmediğini, davalının hem kira sözleşmesini uygulanmaz hale getirmesi hemde müvekkilinin çek ile ödediği ürün bedelini iade etmediğini, davalı aleyhine ----- dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, davalının yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava,----sayılı icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır.Dava önce dava şartları yönünden incelenmiştir.
Dava konusu takip incelendiğinde, ilamsız takip olduğu, davacı yanın talebinin taraflar arasında imzalanan ve dava dilekçesi ekinde sunduğu 14.05.2022 tarihli kira sözleşmesinden kaynaklı, davalı tarafın edimlerini yerine getirmemesinden kaynaklı uğradığı zararların tazminine ilişkin olduğu, anlaşılmıştır.
ESAS NO : 2024/52 Esas
KARAR NO: 2024/441
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:19/01/2024
KARAR TARİHİ: 30/05/2024
------maddesine göre --- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ----Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili; müvekkili şirkete ait ambalaj ürünlerinin dava tarafından kendi üretiminde kullanılmış ancak bedelinin müvekkili şirkete ödenmediğini, davalının hem kira sözleşmesini uygulanmaz hale getirmesi hemde müvekkilinin çek ile ödediği ürün bedelini iade etmediğini, davalı aleyhine ----- dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, davalının yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava,----sayılı icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır.Dava önce dava şartları yönünden incelenmiştir.
Dava konusu takip incelendiğinde, ilamsız takip olduğu, davacı yanın talebinin taraflar arasında imzalanan ve dava dilekçesi ekinde sunduğu 14.05.2022 tarihli kira sözleşmesinden kaynaklı, davalı tarafın edimlerini yerine getirmemesinden kaynaklı uğradığı zararların tazminine ilişkin olduğu, anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/960 E., 2024/622 K.30 Mayıs 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/78 E., 2024/423 K.30 Mayıs 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/554 E., 2024/422 K.30 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/502 E., 2024/439 K.30 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/461 E., 2024/437 K.30 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/411 E., 2024/444 K.30 Mayıs 2024