İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/167 E., 2024/619 K.

T.C.
İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/167 Esas
KARAR NO: 2024/619
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ: 05/03/2024
KARAR TARİHİ: 06/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle;
Müvekkili şirket tarafından, davalı borçlu firmaya süregelen ticari ilişki gereği, diğer hizmetlerin yanı sıra antrepo hizmetleri de verildiği, antrepo hizmeti kapsamında düzenlenen antrepo beyannameleri, antrepo giriş-çıkış kayıtları, sayım tutanakları davalı borçluya hizmetlerin kesintisiz ve eksiksiz bir şekilde sunulduğunu açıkça ortaya koyduğunu, ancak, müvekkili şirket tüm edimlerini ifa etmesine rağmen antrepo hizmetlerine ilişkin olarak düzenlenen faturalar, davalı borçlu tarafından mütemadiyen iade edilmekte ve haksız bir biçimde ödenmediğini, bu kapsamda, müvekkili şirket tarafından yapılan müteaddit hatırlatmalara ve taraflar arasındaki görüşmelere rağmen antrepo hizmet bedellerinin ödenmemesi sebebiyle, ------- dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra takibine itiraz neticesinde dava şartı arabuluculuk aşamasında da anlaşma sağlanamamış olup işbu itirazın iptali davasını açma zorunluluğu hasıl olduğu, davalı firma, müvekkili şirketi her defasında, ödemenin bilahare yapılacağına inandırmış, müvekkili şirketin bir süre beklemesini istemiş, tüm bu ve benzeri gerekçelerle bekletilen müvekkili şirketin bu hoşgörüsüne yakışmayacak şekilde...