İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/547 E., 2024/617 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 6 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/547
- Karar No
- 2024/617
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı))
Karar Özeti
T.C.
İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/547 Esas
KARAR NO: 2024/617
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı))
DAVA TARİHİ: 29/07/2024
KARAR TARİHİ: 06/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde;
Müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki sebebiyle, taraflar arasında mal alım satımı konusunda anlaşıldığı, ürünlerin teslim edileceği konusunda davalı şirket tarafından taahhütte bulunulduğunu, taraflar arasındaki ticari ilişki gereği müvekkili şirket, davalı tarafından teslim edileceği ifade edilen ürünlere karşılık;----------- tutarındaki 2 adet çeki davalıya teslim ettiğini, davalı tarafın malların teslim edilmesine karşılık gelen çeklerin vadesinin gelmesi ve haksız olarak icra kanalıyla tahsiline gidebileceğinden ötürü söz konusu çeklerin dava kesinleşinceye kadar ödenmemesi için çekler üzerinde ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve bahse konu çeklerin iptal edilmesini ve borçlu olunmadığının tespitini talep etme zarureti hâsıl olduğunu, bu sebeple davalı şahıs tarafından bahsedilen çeklerin icraya konulup takibe başlanması söz konusu olabileceğinden teminatlı veya teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararlı çek iptali davasının açılması zorunlu hale geldiği,-------- tutarındaki 2 adet çek için ilgili bankaya ödemeden men kararı verilmesini, teminatlı veya teminatsız olarak icra takibine konulmaması ve ödenmemesi yönünde ihtiyati...
İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/547 Esas
KARAR NO: 2024/617
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı))
DAVA TARİHİ: 29/07/2024
KARAR TARİHİ: 06/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde;
Müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki sebebiyle, taraflar arasında mal alım satımı konusunda anlaşıldığı, ürünlerin teslim edileceği konusunda davalı şirket tarafından taahhütte bulunulduğunu, taraflar arasındaki ticari ilişki gereği müvekkili şirket, davalı tarafından teslim edileceği ifade edilen ürünlere karşılık;----------- tutarındaki 2 adet çeki davalıya teslim ettiğini, davalı tarafın malların teslim edilmesine karşılık gelen çeklerin vadesinin gelmesi ve haksız olarak icra kanalıyla tahsiline gidebileceğinden ötürü söz konusu çeklerin dava kesinleşinceye kadar ödenmemesi için çekler üzerinde ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve bahse konu çeklerin iptal edilmesini ve borçlu olunmadığının tespitini talep etme zarureti hâsıl olduğunu, bu sebeple davalı şahıs tarafından bahsedilen çeklerin icraya konulup takibe başlanması söz konusu olabileceğinden teminatlı veya teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararlı çek iptali davasının açılması zorunlu hale geldiği,-------- tutarındaki 2 adet çek için ilgili bankaya ödemeden men kararı verilmesini, teminatlı veya teminatsız olarak icra takibine konulmaması ve ödenmemesi yönünde ihtiyati...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/891 E., 2024/588 K.6 Eylül 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/1054 E., 2024/799 K.6 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/624 E., 2024/618 K.6 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/167 E., 2024/619 K.6 Eylül 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/453 E., 2024/674 K.6 Eylül 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/516 E., 2024/673 K.6 Eylül 2024