İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/516 E., 2024/673 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 6 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/516
- Karar No
- 2024/673
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari İş Tellallığı Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/516 Esas
KARAR NO :2024/673
DAVA:İtirazın İptali (Ticari İş Tellallığı Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:04/09/2024
KARAR TARİHİ:06/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İş Tellallığı Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ... A.Ş.'nin ("..."), Türkiye'nin önde gelen yatırım bankacılığı şirketlerinden biri olduğunu, ..., hisselerinin bir kısmını veya tamamını satmak isteyen şirketlere ve şirket ortaklarına finansal danışmanlık ve şirket satış işleminde aracılık sağladığını, şirketin Türk Vergi Usul Kanunu bazında hazırlanmış gelir tablolarından farklı döviz cinslerinde finansal tablolar oluşturmak, şirket cirosunu, ve operasyonel karlılık seviyesini anlamak ve potansiyel bir veya birden fazla alıcıya doğru bir şekilde anlatmak için ... tarafından, şirket’in paylaşmış olduğu veriler incelenmekte ve detaylı şekilde analiz edildiğini, mali tabloların incelenmesinin ardından hem müşteri şirkete yaklaşık değer aralığını göstermek hem de potansiyel bir alıcının bu yatırımdan nasıl bir kazanç sağlayacağını tespit etmek adına analizler ... tarafından yapıldığını, davalı ... ve pay sahibi ....’dan hizmet aldığını, Aylar boyunca dd çalışması kapsamında saatlerce hizmet sunulmuş ve sunulan tüm bu hizmetler yazılı ve ayan beyan ortadayken kesilen faturaya hukuka aykırı şekilde itiraz ederek borcun ödenmesinden imtina...
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/516 Esas
KARAR NO :2024/673
DAVA:İtirazın İptali (Ticari İş Tellallığı Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:04/09/2024
KARAR TARİHİ:06/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İş Tellallığı Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ... A.Ş.'nin ("..."), Türkiye'nin önde gelen yatırım bankacılığı şirketlerinden biri olduğunu, ..., hisselerinin bir kısmını veya tamamını satmak isteyen şirketlere ve şirket ortaklarına finansal danışmanlık ve şirket satış işleminde aracılık sağladığını, şirketin Türk Vergi Usul Kanunu bazında hazırlanmış gelir tablolarından farklı döviz cinslerinde finansal tablolar oluşturmak, şirket cirosunu, ve operasyonel karlılık seviyesini anlamak ve potansiyel bir veya birden fazla alıcıya doğru bir şekilde anlatmak için ... tarafından, şirket’in paylaşmış olduğu veriler incelenmekte ve detaylı şekilde analiz edildiğini, mali tabloların incelenmesinin ardından hem müşteri şirkete yaklaşık değer aralığını göstermek hem de potansiyel bir alıcının bu yatırımdan nasıl bir kazanç sağlayacağını tespit etmek adına analizler ... tarafından yapıldığını, davalı ... ve pay sahibi ....’dan hizmet aldığını, Aylar boyunca dd çalışması kapsamında saatlerce hizmet sunulmuş ve sunulan tüm bu hizmetler yazılı ve ayan beyan ortadayken kesilen faturaya hukuka aykırı şekilde itiraz ederek borcun ödenmesinden imtina...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/547 E., 2024/617 K.6 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/167 E., 2024/619 K.6 Eylül 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/453 E., 2024/674 K.6 Eylül 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/511 E., 2024/551 K.6 Eylül 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/507 E., 2024/550 K.6 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/385 E., 2024/620 K.6 Eylül 2024