İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/170 E., 2024/191 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 8 Mart 2024
- Esas No
- 2024/170
- Karar No
- 2024/191
- Konu
- 5464
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/170 Esas
KARAR NO: 2024/191
DAVA: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Tazminat)
DAVA TARİHİ: 25/08/2023
KARAR TARİHİ: 08/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların, davalı ----- davalı bankanın içinde bulunduğu bankalar arasında ---- tarihli protokol düzenlendikten sonra, davalı arsa sahibi ile davacılar arasında ----yevmiye numaralı ----- akdedildiğini, sözleşmenin parçası olarak arsa sahibi ile bankalar arasında ------- imzalandığını, sözleşmesel ilişki kapsamında dava konusu depo yönünden, mülkiyetinin % 46’sı, yüklenici davacılara % 54’ü ise arsa sahibine ait olacağı, birlikte kiraya verileceği, elde edilen gelirin----- nezdinde özel olarak açılmış hesaplarda toplanacağı, bu gelirlerin % 46’sı, davacılara, % 54’ü ise, ------ olacağının kararlaştırıldığını, sözleşme gereklerinin yerine getirilerek yapı kullanma izin belgelerinin alındığını, davalı banka ile yeniden yapılandırma sözleşmesi imzalayan davalı arsa sahibinin, usulsüz ---- davacıları site yönetiminden alarak -------- çıkarttığını, buna ilişkin açılan davanın derdest olduğunu,------ sayılı dosyası ile tapu iptal ve tazminat davası açıldığını ve bu dosya kapsamında tedbir kararı alındığını, arsa sahibinin...
ESAS NO: 2024/170 Esas
KARAR NO: 2024/191
DAVA: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Tazminat)
DAVA TARİHİ: 25/08/2023
KARAR TARİHİ: 08/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların, davalı ----- davalı bankanın içinde bulunduğu bankalar arasında ---- tarihli protokol düzenlendikten sonra, davalı arsa sahibi ile davacılar arasında ----yevmiye numaralı ----- akdedildiğini, sözleşmenin parçası olarak arsa sahibi ile bankalar arasında ------- imzalandığını, sözleşmesel ilişki kapsamında dava konusu depo yönünden, mülkiyetinin % 46’sı, yüklenici davacılara % 54’ü ise arsa sahibine ait olacağı, birlikte kiraya verileceği, elde edilen gelirin----- nezdinde özel olarak açılmış hesaplarda toplanacağı, bu gelirlerin % 46’sı, davacılara, % 54’ü ise, ------ olacağının kararlaştırıldığını, sözleşme gereklerinin yerine getirilerek yapı kullanma izin belgelerinin alındığını, davalı banka ile yeniden yapılandırma sözleşmesi imzalayan davalı arsa sahibinin, usulsüz ---- davacıları site yönetiminden alarak -------- çıkarttığını, buna ilişkin açılan davanın derdest olduğunu,------ sayılı dosyası ile tapu iptal ve tazminat davası açıldığını ve bu dosya kapsamında tedbir kararı alındığını, arsa sahibinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/126 E., 2024/138 K.8 Mart 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/66 E., 2024/235 K.8 Mart 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/157 E., 2024/195 K.8 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/161 E., 2024/243 K.8 Mart 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/414 E., 2024/154 K.8 Mart 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/662 E., 2024/184 K.8 Mart 2024