İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/433 E., 2024/600 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 12 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/433
- Karar No
- 2024/600
- Konu
- Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/433 Esas
KARAR NO :2024/600
DAVA: Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli)
DAVA TARİHİ:12/06/2024
KARAR TARİHİ:12/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili, dilekçesinde özetle; davacının davalı şirketin hakim ortağı olduğunun, iki ortalıklı şirkette münferiden temsile yetkili olduğunu, müdürler arasında başkanın seçilmediğini, TTK madde 624 gereği davacının müdürler kurulu başkanı olmadığı için tek başına genel kurulu toplantıya çağıramadığından bahisle şirket Genel Kurulu’nun yapılması için davacıya yetki verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava TTK 410/2 maddesi gereğince, davalı şirketin genel kurul toplantısına çağrılması hususunda davacıya izin verilmesi istemine ilişkindir. Mahkememizce, davanın duruşmalı görülmesine yönelik tensip yapılmışsa da davacı vekilinin 10.07.2024 tarihli davanın dosya üzerinden sonuçlandırılmasına ilişkin beyanı, dava dilekçesinde de bu yönde karar verilmesini talep etmesi karşısında tensip zaptında belirtilen ara kararlardan rücu edilmesine karar verilmiştir.TTK 410/2 maddesinde;" Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir." düzenlemesi getirilmiştir.
ESAS NO:2024/433 Esas
KARAR NO :2024/600
DAVA: Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli)
DAVA TARİHİ:12/06/2024
KARAR TARİHİ:12/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili, dilekçesinde özetle; davacının davalı şirketin hakim ortağı olduğunun, iki ortalıklı şirkette münferiden temsile yetkili olduğunu, müdürler arasında başkanın seçilmediğini, TTK madde 624 gereği davacının müdürler kurulu başkanı olmadığı için tek başına genel kurulu toplantıya çağıramadığından bahisle şirket Genel Kurulu’nun yapılması için davacıya yetki verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava TTK 410/2 maddesi gereğince, davalı şirketin genel kurul toplantısına çağrılması hususunda davacıya izin verilmesi istemine ilişkindir. Mahkememizce, davanın duruşmalı görülmesine yönelik tensip yapılmışsa da davacı vekilinin 10.07.2024 tarihli davanın dosya üzerinden sonuçlandırılmasına ilişkin beyanı, dava dilekçesinde de bu yönde karar verilmesini talep etmesi karşısında tensip zaptında belirtilen ara kararlardan rücu edilmesine karar verilmiştir.TTK 410/2 maddesinde;" Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir." düzenlemesi getirilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/479 E., 2024/667 K.12 Temmuz 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/296 E., 2024/581 K.12 Temmuz 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/402 E., 2024/583 K.12 Temmuz 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/270 E., 2024/577 K.12 Temmuz 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/273 E., 2024/576 K.12 Temmuz 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/237 E., 2024/573 K.12 Temmuz 2024