İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/479 E., 2024/667 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 12 Temmuz 2024
- Esas No
- 2022/479
- Karar No
- 2024/667
- Konu
- İtirazın İptali (İpoteğin Paraya Çevrilmesi Yoluyla Yapılan Takip Sebebiyle)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/479 Esas
KARAR NO:2024/667
DAVA: İtirazın İptali (İpoteğin Paraya Çevrilmesi Yoluyla Yapılan Takip Sebebiyle)
DAVA TARİHİ: 23/06/2022
KARAR TARİHİ: 12/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREKÇE:Davacı vekili, taraflar arasında 01/10/2017 tarihli 5 yıllık bir bayilik sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin akaryakıt sektöründe dağıtıcı olduğu, davalının ise müvekkiline bayisi (akaryakıt istasyonu) olduğunu, davalının hem aldığı ürün paralarını tam ödemediğini hem de taahhüt ettiği aylık satışların çok altına düşerek müvekkilini zarar ettirdiğini; sözleşme gereğince eksik ürün sattığı için müvekkilinin cezai şart alacağını da doğduğunu bildirerek; müvekkili tarafından ------- ihtarla alacakların istendiğini; sonuç alınamayınca bu kez yine aynı noterlikten ---- tarihli ihtarla akdi fesih ettiklerini bildirip alacağın yeniden istendiğini; sonuç çıkmayınca --------- dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının haksız bir itirazla takibi durdurduğunu belirterek, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla yapılan takibe itirazın iptaline, takibin devamına ve davalıdan %20 icra inkar tazminatı tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı davaya cevap vermemiş, duruşmaları da takip etmemiştir.Yargılamaya devam edilirken 28/03/2024 tarihli duruşma için davacı vekili e-duruşma talep etmiş, talep kabul edilmiş, ancak defalarca aranmasına rağmen davacı vekili aramalara yanıt vermemiştir.
ESAS NO: 2022/479 Esas
KARAR NO:2024/667
DAVA: İtirazın İptali (İpoteğin Paraya Çevrilmesi Yoluyla Yapılan Takip Sebebiyle)
DAVA TARİHİ: 23/06/2022
KARAR TARİHİ: 12/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREKÇE:Davacı vekili, taraflar arasında 01/10/2017 tarihli 5 yıllık bir bayilik sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin akaryakıt sektöründe dağıtıcı olduğu, davalının ise müvekkiline bayisi (akaryakıt istasyonu) olduğunu, davalının hem aldığı ürün paralarını tam ödemediğini hem de taahhüt ettiği aylık satışların çok altına düşerek müvekkilini zarar ettirdiğini; sözleşme gereğince eksik ürün sattığı için müvekkilinin cezai şart alacağını da doğduğunu bildirerek; müvekkili tarafından ------- ihtarla alacakların istendiğini; sonuç alınamayınca bu kez yine aynı noterlikten ---- tarihli ihtarla akdi fesih ettiklerini bildirip alacağın yeniden istendiğini; sonuç çıkmayınca --------- dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının haksız bir itirazla takibi durdurduğunu belirterek, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla yapılan takibe itirazın iptaline, takibin devamına ve davalıdan %20 icra inkar tazminatı tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı davaya cevap vermemiş, duruşmaları da takip etmemiştir.Yargılamaya devam edilirken 28/03/2024 tarihli duruşma için davacı vekili e-duruşma talep etmiş, talep kabul edilmiş, ancak defalarca aranmasına rağmen davacı vekili aramalara yanıt vermemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/323 E., 2024/599 K.12 Temmuz 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/769 E., 2024/522 K.12 Temmuz 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/456 E., 2024/523 K.12 Temmuz 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/296 E., 2024/581 K.12 Temmuz 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/402 E., 2024/583 K.12 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/433 E., 2024/600 K.12 Temmuz 2024