İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1008 E., 2024/131 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/1008
- Karar No
- 2024/131
- Konu
- 5464
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/1008 Esas
KARAR NO: 2024/131
DAVA: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 14/12/2022
KARAR TARİHİ: 07/02/2024
Mahkememizde görülen 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ile dava dışı kredi lehtarı -----Arasında genel kredi sözleşmesinin imzalandığını, davalı kefilinde işbu sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatı ile imzalamış olduğunu, anılan sözleşmeye istinaden taksitli kredi kullandırılmış olduğunu, kredinin sözleşme hükümlerine aykırı kullanılması -----yevmiye sayılı ihtarnamenin keşide edilerek toplam 151.239,40 TL nakdi alacağın muaccel hale getirildiğini, dava dışı asıl borçlu ----- esas sayılı dosya ile konkordato talebinde bulunuduğnuu, anılan şirket yönünden davanın reddine karar verildiği ve verilen tüm tedbir kararlarının kaldırılmış olduğunu, akabinde kalan borcun ödenmemesi üzerine --- sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, davalının yetkiye, asıl borca, işlemiş faize, faiz oranına ve ferilerine itirazları üzerine takibin durduğunu, ---- müvekkilinin defter ve kayıtlarının HMK 193 m. Uyarınca delil teşkil ettiğini, temerrüt faizi sözleşmenin 2.7.1 M.
ESAS NO: 2022/1008 Esas
KARAR NO: 2024/131
DAVA: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 14/12/2022
KARAR TARİHİ: 07/02/2024
Mahkememizde görülen 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ile dava dışı kredi lehtarı -----Arasında genel kredi sözleşmesinin imzalandığını, davalı kefilinde işbu sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatı ile imzalamış olduğunu, anılan sözleşmeye istinaden taksitli kredi kullandırılmış olduğunu, kredinin sözleşme hükümlerine aykırı kullanılması -----yevmiye sayılı ihtarnamenin keşide edilerek toplam 151.239,40 TL nakdi alacağın muaccel hale getirildiğini, dava dışı asıl borçlu ----- esas sayılı dosya ile konkordato talebinde bulunuduğnuu, anılan şirket yönünden davanın reddine karar verildiği ve verilen tüm tedbir kararlarının kaldırılmış olduğunu, akabinde kalan borcun ödenmemesi üzerine --- sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, davalının yetkiye, asıl borca, işlemiş faize, faiz oranına ve ferilerine itirazları üzerine takibin durduğunu, ---- müvekkilinin defter ve kayıtlarının HMK 193 m. Uyarınca delil teşkil ettiğini, temerrüt faizi sözleşmenin 2.7.1 M.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1195 E., 2024/106 K.7 Şubat 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/893 E., 2024/69 K.7 Şubat 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/661 E., 2024/89 K.7 Şubat 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/636 E., 2024/92 K.7 Şubat 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/650 E., 2024/90 K.7 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/575 E., 2024/125 K.7 Şubat 2024