Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/636 E., 2024/92 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
7 Şubat 2024
Esas No
2023/636
Karar No
2024/92
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/636 Esas
KARAR NO : 2024/92
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 26/09/2023
KARAR TARİHİ : 07/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkili hamili olarak elinde bulundurduğu ... Bankası ... Şubesi, keşidecisi ...Şirketi olan, 30/09/2023 keşide tarihli, 400.000,00 TL bedelli ... seri numaralı çekin müvekkil nezdinde iken yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, zayi nedeniyle müvekkilinin zararına neden olacak durumları önlemek için iş bu çekin iptali ve ilgili bankaya ödeme yasağı ile ilgili müzekkere yazılmasının gerektiğini, anılan çekin düzenlemesi yapılması esnasında zayi olduğunu, çekin kötüniyetli 3. Kişilerin eline geçme ihtimaline karşı ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ettiklerini belirterek davanın kabulünü ilgili çekin zayisi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin 08/01/2024 tarihli dilekçesi ile davacıdan görmüş oldukları zulüm ve talimat doğrultusunda davadan feragat ettiklerini belirten dilekçe sundukları görüldü.
Dava; ... Bankası ... Şubesi, keşidecisi ...Şirketi olan, 30/09/2023 keşide tarihli, 400.000,00 TL bedelli ... seri numaralı çekin zayine karar verilmesi taleplidir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ GEREKÇE:
Dava kıymetli evrak iptaline ilişkindir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla