İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/659 E., 2024/472 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/659
- Karar No
- 2024/472
- Konu
- Menfi Tespit (Çekten Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/659 Esas
KARAR NO:2024/472
DAVA: Menfi Tespit (Çekten Kaynaklı)
DAVA TARİHİ: 05/09/2022
BİRLEŞEN ----- SAYILI DOSYASINDA:
DAVA: Menfi Tespit (Çekten Kaynaklı)
DAVA TARİHİ:09/12/2022
BİRLEŞEN ----- ESAS SAYILI DOSYASINDA:
DAVA: Menfi Tespit (Çekten Kaynaklı)
DAVA TARİHİ: 22/12/2022
KARAR TARİHİ:16/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan iş bu dosya ve birleşen dosyalardaki Menfi Tespit davalarının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREKÇE:Davacı vekili, müvekkili şirketin emtia alım satımı için -----ticari bir ilişkiye girdiğini, alıcı konumunda olan müvekkilinin satış bedeli karşılığında;
A------- ait,
------ tutarındaki çeki,
----- tutarındaki çeki,
B----- ait,
------ tutarındaki çeki,
------ tutarındaki çeki,
---- tutarındaki çeki,
C------ ait,
---- tutarındaki çeki,
------ tutarındaki çeki,
---- tutarındaki çeki,
------tutarındaki çeki,
-----tutarındaki çeki,
------ tutarındaki çeki,
----- tutarındaki çeki,
--- verdiğini, böylece ---- çekin davalı şirkete teslim edildiğini; ancak anlaştıkları emtiaları teslim alamadıklarını, davalı şirketten çeklerin iadesi istenmiş ise de iadenin de sağlanamadığını; esasen çeklerin bedelsiz kaldığını belirterek bu çeklerden dolayı davalı şirkete borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
ESAS NO:2022/659 Esas
KARAR NO:2024/472
DAVA: Menfi Tespit (Çekten Kaynaklı)
DAVA TARİHİ: 05/09/2022
BİRLEŞEN ----- SAYILI DOSYASINDA:
DAVA: Menfi Tespit (Çekten Kaynaklı)
DAVA TARİHİ:09/12/2022
BİRLEŞEN ----- ESAS SAYILI DOSYASINDA:
DAVA: Menfi Tespit (Çekten Kaynaklı)
DAVA TARİHİ: 22/12/2022
KARAR TARİHİ:16/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan iş bu dosya ve birleşen dosyalardaki Menfi Tespit davalarının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREKÇE:Davacı vekili, müvekkili şirketin emtia alım satımı için -----ticari bir ilişkiye girdiğini, alıcı konumunda olan müvekkilinin satış bedeli karşılığında;
A------- ait,
------ tutarındaki çeki,
----- tutarındaki çeki,
B----- ait,
------ tutarındaki çeki,
------ tutarındaki çeki,
---- tutarındaki çeki,
C------ ait,
---- tutarındaki çeki,
------ tutarındaki çeki,
---- tutarındaki çeki,
------tutarındaki çeki,
-----tutarındaki çeki,
------ tutarındaki çeki,
----- tutarındaki çeki,
--- verdiğini, böylece ---- çekin davalı şirkete teslim edildiğini; ancak anlaştıkları emtiaları teslim alamadıklarını, davalı şirketten çeklerin iadesi istenmiş ise de iadenin de sağlanamadığını; esasen çeklerin bedelsiz kaldığını belirterek bu çeklerden dolayı davalı şirkete borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/84 E., 2024/279 K.16 Mayıs 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/553 E., 2024/372 K.16 Mayıs 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/539 E., 2024/373 K.16 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/265 E., 2024/378 K.16 Mayıs 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/932 E., 2024/351 K.16 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/340 E., 2024/376 K.16 Mayıs 2024