İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/935 E., 2024/199 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/935
- Karar No
- 2024/199
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/935 Esas
KARAR NO:2024/199
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 04/04/2022
KARAR TARİHİ: 22/02/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan davanın yapılan yargılaması sonunda,
TALEP:Davacı vekili ------ mahkememize vermiş olduğu 04/04/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; 22.09.2021 tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından------ numaralı trafik poliçesi ile sigortalı bulunan ----- sevk ve idaresindeki ---- plakalı aracın üç şeritli ------ istikametine seyir halinde iken önünde aynı yöne seyreden ------sevk ve idaresindeki ------ arkadan çarpması neticesinde meydana gelen kazada ----- vefat ettiğini, kaza ile ilgili ------tarafından soruşturma başlatıldığını, vefat edenin davacıların oğlu olup, davacıların destekten yoksun kaldığını, açıklanan nedenlerle müvekkiller lehine bilirkişi raporundan sonra ıslah etmek ve harcı tamamlanmak üzere şimdilik ------- için 250 TL,----- için 250 TL olmak üzere toplam 500 TL (Belirsiz alacak davası) destekten yoksun kalma tazminatı talebinin kabulüne, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP :Davalı vekili---- tarihli mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesinde; Davanın yetkisiz mahkemede ikame edildiğini, yetkili Mahkemenin ------- Mahkemesi olduğunu, belirsiz alacak davası açmakta davacıların hukuki yararının bulunmadığını, esasa ilişkin olarak vefat ile kaza arasındaki illiyet bağının ıspat edilmesi gerektiğini, tazminat...
ESAS NO:2022/935 Esas
KARAR NO:2024/199
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 04/04/2022
KARAR TARİHİ: 22/02/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan davanın yapılan yargılaması sonunda,
TALEP:Davacı vekili ------ mahkememize vermiş olduğu 04/04/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; 22.09.2021 tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından------ numaralı trafik poliçesi ile sigortalı bulunan ----- sevk ve idaresindeki ---- plakalı aracın üç şeritli ------ istikametine seyir halinde iken önünde aynı yöne seyreden ------sevk ve idaresindeki ------ arkadan çarpması neticesinde meydana gelen kazada ----- vefat ettiğini, kaza ile ilgili ------tarafından soruşturma başlatıldığını, vefat edenin davacıların oğlu olup, davacıların destekten yoksun kaldığını, açıklanan nedenlerle müvekkiller lehine bilirkişi raporundan sonra ıslah etmek ve harcı tamamlanmak üzere şimdilik ------- için 250 TL,----- için 250 TL olmak üzere toplam 500 TL (Belirsiz alacak davası) destekten yoksun kalma tazminatı talebinin kabulüne, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP :Davalı vekili---- tarihli mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesinde; Davanın yetkisiz mahkemede ikame edildiğini, yetkili Mahkemenin ------- Mahkemesi olduğunu, belirsiz alacak davası açmakta davacıların hukuki yararının bulunmadığını, esasa ilişkin olarak vefat ile kaza arasındaki illiyet bağının ıspat edilmesi gerektiğini, tazminat...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/939 E., 2024/133 K.22 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/218 E., 2024/134 K.22 Şubat 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/562 E., 2024/125 K.22 Şubat 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/416 E., 2024/127 K.22 Şubat 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/648 E., 2024/126 K.22 Şubat 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/364 E., 2024/134 K.22 Şubat 2024