Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/562 E., 2024/125 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/562
- Karar No
- 2024/125
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : Hasımsız
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZIM TARİHİ :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle Müvekkili bankaya tahsil amacıyla verilen keşidecisi ... olan, 24/03/2023 tanzim, 30/07/2023 vade tarihli, 50.000,00 TL bedelli bonoyu müvekkili olan banka hamil olarak elinde bulundurmaktayken elinde olmayan sebeplerden dolayı davaya konu bononun zilyetliğini rızası dışında kaybettiğini, bu nedenle davacı müvekkilinin bono bedelini tahsil edememe tehlikesinin bulunduğunu, iş bu bononun kaybolması nedeniyle bono içerisindeki hakkın zarar görmemesi için mahkemece ihtiyati tedbir kararı verilmesi ve ayrıca bononun iptalini sağlamak için bu davayı açmak zorunluluğunun doğduğunu ve söz konusu bononun ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve dava konusu bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yargılama sırasında Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 3 kez ilan yapıldığı, ilgili muhatap banka şubesine müzekkere yazıldığı, çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür.
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : Hasımsız
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZIM TARİHİ :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle Müvekkili bankaya tahsil amacıyla verilen keşidecisi ... olan, 24/03/2023 tanzim, 30/07/2023 vade tarihli, 50.000,00 TL bedelli bonoyu müvekkili olan banka hamil olarak elinde bulundurmaktayken elinde olmayan sebeplerden dolayı davaya konu bononun zilyetliğini rızası dışında kaybettiğini, bu nedenle davacı müvekkilinin bono bedelini tahsil edememe tehlikesinin bulunduğunu, iş bu bononun kaybolması nedeniyle bono içerisindeki hakkın zarar görmemesi için mahkemece ihtiyati tedbir kararı verilmesi ve ayrıca bononun iptalini sağlamak için bu davayı açmak zorunluluğunun doğduğunu ve söz konusu bononun ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve dava konusu bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yargılama sırasında Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 3 kez ilan yapıldığı, ilgili muhatap banka şubesine müzekkere yazıldığı, çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/773 E., 2024/149 K.22 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/939 E., 2024/133 K.22 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/218 E., 2024/134 K.22 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/935 E., 2024/199 K.22 Şubat 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/416 E., 2024/127 K.22 Şubat 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/648 E., 2024/126 K.22 Şubat 2024