Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/295 E., 2024/237 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
6 Mart 2024
Esas No
2023/295
Karar No
2024/237
Konu
Bankalarca

Karar Özeti

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/295 Esas
KARAR NO: 2024/237
DAVA: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ: 18/04/2023
KARAR TARİHİ : 06/03/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili Banka'nın ----- imzalayan borçlu müşteri ----- müteselsil kefil sıfatıyla imzalayan -------- söz konusu kredi sözleşmesi uyarınca vade tarihlerinde herhangi bir ödeme yapmadıklarını, bunun üzerine müvekkili banka tarafından borçlulara birikmiş borçlarını ödemeleri, aksi halde yasal takip işlemlerinin başlatılacağı uyarılı ihtarnamelerin gönderildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi nedeniyle borçlular hakkında-------- ilamı ile ihtiyati haciz kararının verildiğini, ihtiyati haciz kararı ardından davalı borçlular hakkında icra işlemlerine başlandığını, davalı borçlu şirkete tebliğ edilen ödeme emirlerine karşı borçlu şirket tarafından kötü niyetle itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, 23.03.2023 tarihinde davalı vekilinin itirazının taraflarına tebliğinin icra dosyasında talep edildiğini, itirazın taraflarına tebliğine müteakip taraflarınca arabuluculuğa başvurulduğunu, ancak borçlu tarafla anlaşmanın sağlanamadığını, davalı borçlunun borca itirazlarında takip ve dayanak işlemlere yönelik esaslı bir itiraz nedeni bildirmediğini, bu yönüyle itirazların haksız olduğunu ve borç likit olduğundan icra tazminatı talep...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla