İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/329 E., 2024/529 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 29 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/329
- Karar No
- 2024/529
- Konu
- 5464
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/329 Esas
KARAR NO: 2024/529
DAVA: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ: 04/05/2023
KARAR TARİHİ: 29/05/2024
Mahkememizde görülen 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin---------- İnsan kaynakları destek hizmetleri ticaret anonim şirketi arasında kredi sözleşmesinin imzalandığını, firmaya ticari kredinin kullandırıldığını, davalının ise kredi sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, sözleşme hükümlerine riayet etmeyen borçluların sözleşmesini feshedilerek ------yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borçluya bildirildiğini, buna ragmen borcunu ödemediğini, kredi borcunun ödememesi üzerine borçlu hakkında----- dosyasında ilamsız takibe geçildiğini, davalı tarafından borca ve faizlere itiraz edildiğini, asıl borçlunun ve davalının bankaya olan borçları devam etmekte olduğunu, asıl alacak ve ferilerinin tahsili amacı ile açılan icra takibinde talep edilen faizlerin usul ve yasaya uygun olduğunu, davalının haksız itirazının iptali ile takip devamına, takip konusu alacağının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini talep etmiştir.
ESAS NO: 2023/329 Esas
KARAR NO: 2024/529
DAVA: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ: 04/05/2023
KARAR TARİHİ: 29/05/2024
Mahkememizde görülen 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin---------- İnsan kaynakları destek hizmetleri ticaret anonim şirketi arasında kredi sözleşmesinin imzalandığını, firmaya ticari kredinin kullandırıldığını, davalının ise kredi sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, sözleşme hükümlerine riayet etmeyen borçluların sözleşmesini feshedilerek ------yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borçluya bildirildiğini, buna ragmen borcunu ödemediğini, kredi borcunun ödememesi üzerine borçlu hakkında----- dosyasında ilamsız takibe geçildiğini, davalı tarafından borca ve faizlere itiraz edildiğini, asıl borçlunun ve davalının bankaya olan borçları devam etmekte olduğunu, asıl alacak ve ferilerinin tahsili amacı ile açılan icra takibinde talep edilen faizlerin usul ve yasaya uygun olduğunu, davalının haksız itirazının iptali ile takip devamına, takip konusu alacağının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/373 E., 2024/395 K.29 Mayıs 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/636 E., 2024/431 K.29 Mayıs 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/256 E., 2024/399 K.29 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/377 E., 2024/541 K.29 Mayıs 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/284 E., 2024/573 K.29 Mayıs 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/321 E., 2024/574 K.29 Mayıs 2024