İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/685 E., 2024/623 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/685
- Karar No
- 2024/623
- Konu
- Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/685 Esas
KARAR NO:2024/623
DAVA: Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 29/09/2023
KARAR TARİHİ: 03/07/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ayakkabı sektöründe faaliyet gösteren bir kuruluş olduğunu, müvekkilinin yüksek miktarda elektrik enerjisine ihtiyaç duyduğunu, bu sebeple aracılık hizmeti veren şirketlerle dönemsel sözleşmeler imzaladığını, müvekkilinin sözleşme imzaladığı şirketin, müvekkilinin tükettiği elektrik tutarı üzerinden oransal komisyon (kar payı) aldığını, bu sebeple müvekkilinin, en düşük komisyon veren şirket ile en uygun şartlarda sözleşme imzalayıp, enerji tedarikini yapmaya gayret ettiğini, davalı -----elektrik tedarik hizmeti sunmakta olan bir şirket olduğunu, davalının sigortalı çalışanı ------ satış ve pazarlama işlerini yürüten saha elemanı olduğunu, ------ günü müvekkilinin işyerine gelen---- müvekkilinin halihazırda ödediği %6 komisyonu şirketlerinin %4,5' a çekeceğini, bundan müvekkillin büyük kar sağlayacağı vaadi ile, müvekkilinin eski tedarikçi şirket ile sözleşme yenilememeye ve --------- imzalamasına ikna ettiğini, müvekkilinin önüne tip sözleşmeler ve bir takım belgeler konulduğunu, müvekkilinin bu sözleşmelerin tip sözleşme olup değiştirilmesinin mümkün olmadığına ikna edildiğini, bu şekilde sözleşmede bir takım boşluk kalan yerler doldurulmadan sözleşmelerin imzalandığını, söz...
ESAS NO:2023/685 Esas
KARAR NO:2024/623
DAVA: Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 29/09/2023
KARAR TARİHİ: 03/07/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ayakkabı sektöründe faaliyet gösteren bir kuruluş olduğunu, müvekkilinin yüksek miktarda elektrik enerjisine ihtiyaç duyduğunu, bu sebeple aracılık hizmeti veren şirketlerle dönemsel sözleşmeler imzaladığını, müvekkilinin sözleşme imzaladığı şirketin, müvekkilinin tükettiği elektrik tutarı üzerinden oransal komisyon (kar payı) aldığını, bu sebeple müvekkilinin, en düşük komisyon veren şirket ile en uygun şartlarda sözleşme imzalayıp, enerji tedarikini yapmaya gayret ettiğini, davalı -----elektrik tedarik hizmeti sunmakta olan bir şirket olduğunu, davalının sigortalı çalışanı ------ satış ve pazarlama işlerini yürüten saha elemanı olduğunu, ------ günü müvekkilinin işyerine gelen---- müvekkilinin halihazırda ödediği %6 komisyonu şirketlerinin %4,5' a çekeceğini, bundan müvekkillin büyük kar sağlayacağı vaadi ile, müvekkilinin eski tedarikçi şirket ile sözleşme yenilememeye ve --------- imzalamasına ikna ettiğini, müvekkilinin önüne tip sözleşmeler ve bir takım belgeler konulduğunu, müvekkilinin bu sözleşmelerin tip sözleşme olup değiştirilmesinin mümkün olmadığına ikna edildiğini, bu şekilde sözleşmede bir takım boşluk kalan yerler doldurulmadan sözleşmelerin imzalandığını, söz...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/378 E., 2024/499 K.3 Temmuz 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/515 E., 2024/466 K.3 Temmuz 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1037 E., 2024/635 K.3 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/716 E., 2024/621 K.3 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/136 E., 2024/620 K.3 Temmuz 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/530 E., 2024/460 K.3 Temmuz 2024