İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/136 E., 2024/620 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/136
- Karar No
- 2024/620
- Konu
- 5464
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/136 Esas
KARAR NO:2024/620
DAVA: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Menfi Tespit)
DAVA TARİHİ: 11/08/2023
KARAR TARİHİ: 03/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı banka, promosyon iadesi adı altında 723,67-TL lik alacağın tahsili amacıyla müvekkiline idari takip uyguladığını, davalı söz konusu alacağa ilişkin herhangi bir adli ve icrai prosedürü başlatmamasına rağmen alacağın tahsili amacıyla avukatları ile idari takip yaptırdığını, müvekkilinin dava konusu borcu olmadığına ilişkin bankaya defalarca yazılı ve sözlü başvuru yaptığını, bu başvuruların sonuçsuz kaldığını, sunmuş oldukları sözleşme maddesinden anlaşılacağı üzere müvekkilinin promosyon iadesi yapma zorunluluğu olmadığını, müvekkilinin yıllara sari olarak, davalı bankaya defalarca yazılı itirazlarda bulunduğunu, bu itirazların sonuçsuz kaldığını, müvekkilinin ------- tarih bölüm başkanı olduğunu, borçlu olmadığı bir alacağın ispatı için yıllara sari çaba gösterdiğini, müvekkilinin üniversitede ders anlattığı sırada davalının avukatları tarafından defalarca aranarak taciz edildiğini, müvekkilinin huzur ve sükunu bozulduğunu, açıklanan nedenlerle davalı tarafından promosyon iadesi adı altında talep edilen 723,67-TL lik alacağın bulunmadığının tespitini, müvekkilinin yaşadığı elem ve ızdırap sebebiyle davalının müvekkiline 5.000-TL lik...
ESAS NO:2024/136 Esas
KARAR NO:2024/620
DAVA: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Menfi Tespit)
DAVA TARİHİ: 11/08/2023
KARAR TARİHİ: 03/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı banka, promosyon iadesi adı altında 723,67-TL lik alacağın tahsili amacıyla müvekkiline idari takip uyguladığını, davalı söz konusu alacağa ilişkin herhangi bir adli ve icrai prosedürü başlatmamasına rağmen alacağın tahsili amacıyla avukatları ile idari takip yaptırdığını, müvekkilinin dava konusu borcu olmadığına ilişkin bankaya defalarca yazılı ve sözlü başvuru yaptığını, bu başvuruların sonuçsuz kaldığını, sunmuş oldukları sözleşme maddesinden anlaşılacağı üzere müvekkilinin promosyon iadesi yapma zorunluluğu olmadığını, müvekkilinin yıllara sari olarak, davalı bankaya defalarca yazılı itirazlarda bulunduğunu, bu itirazların sonuçsuz kaldığını, müvekkilinin ------- tarih bölüm başkanı olduğunu, borçlu olmadığı bir alacağın ispatı için yıllara sari çaba gösterdiğini, müvekkilinin üniversitede ders anlattığı sırada davalının avukatları tarafından defalarca aranarak taciz edildiğini, müvekkilinin huzur ve sükunu bozulduğunu, açıklanan nedenlerle davalı tarafından promosyon iadesi adı altında talep edilen 723,67-TL lik alacağın bulunmadığının tespitini, müvekkilinin yaşadığı elem ve ızdırap sebebiyle davalının müvekkiline 5.000-TL lik...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1037 E., 2024/635 K.3 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/685 E., 2024/623 K.3 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/716 E., 2024/621 K.3 Temmuz 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/530 E., 2024/460 K.3 Temmuz 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/238 E., 2024/395 K.3 Temmuz 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1378 E., 2024/730 K.3 Temmuz 2024