İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/716 E., 2024/621 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/716
- Karar No
- 2024/621
- Konu
- Bankalarca
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/716 Esas
KARAR NO: 2024/621
DAVA: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ: 11/10/2023
KARAR TARİHİ: 03/07/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; -----sayılı dosya ile davalı borçlu aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, olup, bu kapsamda ödeme emrinin 31.07.2023 tarihinde borçlu ---- tarihinde de borçlu kefil ----- tebliğ edildiğini, akabinde, borçluların, haksız ve kötü niyetli bir şekilde 31.07.2023 tarihinde; borçlu -----tarihinde de borçlu kefil ----- icra takibinde borca ve faize ve ferilerine, itiraz ederek takibin durmasına sebep olduklarını, davalı borçluların başlatılan icra takibine, haksız ve kötü niyetli itirazından kaynaklı, huzurdaki davayı yasal süresi içerisinde açtıklarını, davalı-borçlu --- davacı müvekkili ----imzalandığını, diğer davalı ----- ise akdedilen kredi sözleşmesini müteselsil kefil olarak imzaladığını, ancak davalı-borçlu tarafça kullanılan kredinin geri ödeme vade tarihi gelmesine rağmen, davacı müvekkili bankaya ödeme yapılmadığını, bunun üzerine yukarıda belirtilen sözleşmelerden doğan borçlarını ödemeyen davalı-borçlu aleyhine öncelikle ---- tutarındaki alacak için ----- sayılı dosyası ile icra takibinin başlatıldığını, takibe davalı borçlunun itiraz etmesiyle takibin durduğunu, müvekkili banka alacağının likit alacak olduğunu, borçlu...
ESAS NO:2023/716 Esas
KARAR NO: 2024/621
DAVA: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ: 11/10/2023
KARAR TARİHİ: 03/07/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; -----sayılı dosya ile davalı borçlu aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, olup, bu kapsamda ödeme emrinin 31.07.2023 tarihinde borçlu ---- tarihinde de borçlu kefil ----- tebliğ edildiğini, akabinde, borçluların, haksız ve kötü niyetli bir şekilde 31.07.2023 tarihinde; borçlu -----tarihinde de borçlu kefil ----- icra takibinde borca ve faize ve ferilerine, itiraz ederek takibin durmasına sebep olduklarını, davalı borçluların başlatılan icra takibine, haksız ve kötü niyetli itirazından kaynaklı, huzurdaki davayı yasal süresi içerisinde açtıklarını, davalı-borçlu --- davacı müvekkili ----imzalandığını, diğer davalı ----- ise akdedilen kredi sözleşmesini müteselsil kefil olarak imzaladığını, ancak davalı-borçlu tarafça kullanılan kredinin geri ödeme vade tarihi gelmesine rağmen, davacı müvekkili bankaya ödeme yapılmadığını, bunun üzerine yukarıda belirtilen sözleşmelerden doğan borçlarını ödemeyen davalı-borçlu aleyhine öncelikle ---- tutarındaki alacak için ----- sayılı dosyası ile icra takibinin başlatıldığını, takibe davalı borçlunun itiraz etmesiyle takibin durduğunu, müvekkili banka alacağının likit alacak olduğunu, borçlu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/515 E., 2024/466 K.3 Temmuz 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1037 E., 2024/635 K.3 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/685 E., 2024/623 K.3 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/136 E., 2024/620 K.3 Temmuz 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/530 E., 2024/460 K.3 Temmuz 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/238 E., 2024/395 K.3 Temmuz 2024