İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/708 • K. 2024/825 • 16 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/708 Esas
KARAR NO:2024/825
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 26/01/2022
KARAR TARİHİ: 16/10/2024
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıların müvekkiline karşı haksız eylemleri nedeniyle oluşan zararın giderilmesi amacıyla müvekkili tarafından davalılara karşı ---- sayılı dosya ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin davalılara tebliğ olduğunu, 08.12.2021 tarihinde davalılar tarafından borca, yetkiye, takibe ve tüm ferilerine itiraz edildiğini, davalıların itirazının haksız ve hukuka aykırı olduğunu, müvekkilinin meydana gelen olay ile ilgili suç duyurusunda bulunduğunu, davalılar hakkında ----------sayılı dosya ile yargılama yapıldığı ve haklarında Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma suçuna vücut vermeleri nedeniyle cezaya hükmolunduğunu beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere davalılar ----- sayılı dosyasına yaptıkları itirazın iptalini ve takibin devamını, davalıların %20 inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin yeri ------olup kendisinin icra dosyasında da yetkiye itiraz ettiğini, işbu davada yetkisiz yer mahkemesinde açılmış olup yetki itirazında bulunduklarını, davacı tarafın dava dilekçesinde belirtiği ve iddiasına dayanak yaptığı ------ sayılı...
ESAS NO:2023/708 Esas
KARAR NO:2024/825
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 26/01/2022
KARAR TARİHİ: 16/10/2024
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıların müvekkiline karşı haksız eylemleri nedeniyle oluşan zararın giderilmesi amacıyla müvekkili tarafından davalılara karşı ---- sayılı dosya ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin davalılara tebliğ olduğunu, 08.12.2021 tarihinde davalılar tarafından borca, yetkiye, takibe ve tüm ferilerine itiraz edildiğini, davalıların itirazının haksız ve hukuka aykırı olduğunu, müvekkilinin meydana gelen olay ile ilgili suç duyurusunda bulunduğunu, davalılar hakkında ----------sayılı dosya ile yargılama yapıldığı ve haklarında Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma suçuna vücut vermeleri nedeniyle cezaya hükmolunduğunu beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere davalılar ----- sayılı dosyasına yaptıkları itirazın iptalini ve takibin devamını, davalıların %20 inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin yeri ------olup kendisinin icra dosyasında da yetkiye itiraz ettiğini, işbu davada yetkisiz yer mahkemesinde açılmış olup yetki itirazında bulunduklarını, davacı tarafın dava dilekçesinde belirtiği ve iddiasına dayanak yaptığı ------ sayılı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.