İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/729 • K. 2024/822 • 16 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/729 Esas
KARAR NO:2024/822
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:11/07/2019
KARAR TARİHİ:16/10/2024
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -----davacı sigorta şirketinin sağlık sigortası güvencesi kapsamında bulunduğunu, ------ tarihinde nefes darlığı, 2 aydır yemek sonrası gaz, şişkinlik ve şiddetli nefes darlığı sebebiyle tedavi gördüğünü, tedavi giderlerinin
davacı sigorta şirketi tarafından karşılandığını, ----- davalı sigorta şirketi nezdinde de aynı süre için teminat sağlayan geçerli bir sigorta poliçesi bulunduğunu, ----müşterek sigortalı olduğu hususunun ---- yazı ile davalı sigorta şirketine bildirildiğini, söz konusu yazı ile davacı sigorta şirketi tarafından karşılanan 45.986,54 TL’ lik tutarın davalı sigorta şirketinin poliçesinin aynı limitli olması durumunda %50’ sinin, limit ve teminatların farklı olması halinde ise davalı sigorta şirketinin poliçesinde isabet edecek tutarın davacının hesabına ödenmesinin talep edildiğini, ancak davalı sigorta şirketi tarafından davacıya herhangi bir ödeme yapılmadığını, söz
konusu rücu alacağının tahsili için davacı tarafından davalı sigorta şirketi aleyhinde-------- sayılı dosyası üzerinden ilamsız takip başlatıldığını, davalı tarafın haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli itirazı sonrasında duran takibin devamını sağlamak amacıyla işbu davayı ikame...
ESAS NO:2023/729 Esas
KARAR NO:2024/822
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:11/07/2019
KARAR TARİHİ:16/10/2024
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -----davacı sigorta şirketinin sağlık sigortası güvencesi kapsamında bulunduğunu, ------ tarihinde nefes darlığı, 2 aydır yemek sonrası gaz, şişkinlik ve şiddetli nefes darlığı sebebiyle tedavi gördüğünü, tedavi giderlerinin
davacı sigorta şirketi tarafından karşılandığını, ----- davalı sigorta şirketi nezdinde de aynı süre için teminat sağlayan geçerli bir sigorta poliçesi bulunduğunu, ----müşterek sigortalı olduğu hususunun ---- yazı ile davalı sigorta şirketine bildirildiğini, söz konusu yazı ile davacı sigorta şirketi tarafından karşılanan 45.986,54 TL’ lik tutarın davalı sigorta şirketinin poliçesinin aynı limitli olması durumunda %50’ sinin, limit ve teminatların farklı olması halinde ise davalı sigorta şirketinin poliçesinde isabet edecek tutarın davacının hesabına ödenmesinin talep edildiğini, ancak davalı sigorta şirketi tarafından davacıya herhangi bir ödeme yapılmadığını, söz
konusu rücu alacağının tahsili için davacı tarafından davalı sigorta şirketi aleyhinde-------- sayılı dosyası üzerinden ilamsız takip başlatıldığını, davalı tarafın haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli itirazı sonrasında duran takibin devamını sağlamak amacıyla işbu davayı ikame...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.