İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/725 E., 2024/475 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 17 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/725
- Karar No
- 2024/475
- Konu
- Blokenin Kaldırılması Suretiyle Muarazanın Giderilmesi
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/725 Esas
KARAR NO:2024/475
DAVA: Blokenin Kaldırılması Suretiyle Muarazanın Giderilmesi
DAVA TARİHİ:14/10/2023
KARAR TARİHİ: 17/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Blokenin Kaldırılması Suretiyle Muarazanın Giderilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREKÇE:Davacı vekili, --- tarihinde davacı şirketin---- merkezine 8-10 kişinin geldiğini, yönetimi fiilen gasp ettiklerini, şirketin çekleri ve evraklarını bu adreste kaldığını; davacı şirketin suç duyurusunda bulunduğunu, ------sayılı dosyasında olayın soruşturulmaya başlandığını; ancak yönetimi gasp eden bu şahısların biri 300.000 USD bedelinde diğeri 2.000,000,00 TL bedelinde olan çeklere imza kopyalayarak bankaya sunduklarını; davalı bankanın durumu fark edip çekleri ödemediğini; ancak şirketinde 3 adet hesabına çek bedellerinin toplamı kadar bloke koyduklarını; blokenin haksız olduğunu, derhal kaldırılmasını talep etmelerine rağmen kaldırılmadığını belirterek; bankanın bu şekilde çıkardığı muarazanın giderilmesini, blokelerin kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı banka davaya cevap vermemiş, duruşmaları da takip etmemiştir.
Dava, muarazanın giderilmesi davası olup; davacı taraf sahte çeklerin bedeli kadar şirkte hesaplarına konan blokenin kaldırılmasını talep etmiştir.Yargılamaya devam edilirken davacı vekili blokenin kaldırıldığını, davanın konusuz kaldığını belirtmiş; ancak dava anında davalı bankanın bloke koymakta haksız olduğundan dolayı müvekkili lehine...
ESAS NO:2023/725 Esas
KARAR NO:2024/475
DAVA: Blokenin Kaldırılması Suretiyle Muarazanın Giderilmesi
DAVA TARİHİ:14/10/2023
KARAR TARİHİ: 17/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Blokenin Kaldırılması Suretiyle Muarazanın Giderilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREKÇE:Davacı vekili, --- tarihinde davacı şirketin---- merkezine 8-10 kişinin geldiğini, yönetimi fiilen gasp ettiklerini, şirketin çekleri ve evraklarını bu adreste kaldığını; davacı şirketin suç duyurusunda bulunduğunu, ------sayılı dosyasında olayın soruşturulmaya başlandığını; ancak yönetimi gasp eden bu şahısların biri 300.000 USD bedelinde diğeri 2.000,000,00 TL bedelinde olan çeklere imza kopyalayarak bankaya sunduklarını; davalı bankanın durumu fark edip çekleri ödemediğini; ancak şirketinde 3 adet hesabına çek bedellerinin toplamı kadar bloke koyduklarını; blokenin haksız olduğunu, derhal kaldırılmasını talep etmelerine rağmen kaldırılmadığını belirterek; bankanın bu şekilde çıkardığı muarazanın giderilmesini, blokelerin kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı banka davaya cevap vermemiş, duruşmaları da takip etmemiştir.
Dava, muarazanın giderilmesi davası olup; davacı taraf sahte çeklerin bedeli kadar şirkte hesaplarına konan blokenin kaldırılmasını talep etmiştir.Yargılamaya devam edilirken davacı vekili blokenin kaldırıldığını, davanın konusuz kaldığını belirtmiş; ancak dava anında davalı bankanın bloke koymakta haksız olduğundan dolayı müvekkili lehine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/159 E., 2024/471 K.17 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/790 E., 2024/477 K.17 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/57 E., 2024/337 K.17 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/508 E., 2024/419 K.17 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/258 E., 2024/374 K.17 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1019 E., 2024/373 K.17 Mayıs 2024