Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/450 E., 2024/508 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/450
- Karar No
- 2024/508
- Konu
- Kayıt -Kabul
Karar Özeti
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/450
KARAR NO : 2024/508
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVALI : ... - ... ....
DAVA : Kayıt -Kabul
DAVA TARİHİ : 27/06/2023
KARAR TARİHİ : 13/06/2024
K. YAZIM TARİHİ : 13/06/2024
Mahkememizde görülen Kayıt-Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili şirketin müflis şirketten üç adet kambiyo senedinden kaynaklı olarak 12.300.000,00 TL alacaklı olduğunu, kambiyo senedinden kaynaklı alacak sebebiyle müflis şirkete .... Esas sayılı dosyasından takip yapıldığını ve takibin itiraz olmaksızın kesinleşmiş olduğunu, müvekkili şirketin müflis şirketin malzeme tedarikçisi olduğunu, müflis şirketin ihaleler almakta olduğunu ve müvekkili şirketin de müflis şirketin aldığı ihalelerdeki malzemelerin büyük bir kısmını temin etmiş olduğunu, müflis şirketin yaptığı bir maden yatırımında nakit ihtiyacı olunca müvekkili şirketin, müflis şirketin aldığı ihalelerdeki tüm malzemenin kendisinden alınması şartıyla müflis şirkete borç para vermiş ve icra takibi konusu yapılan senetleri almış olduğunu, iflas idaresinin müvekkili şirketin alacağını kabul etmemesinin hiçbir yasal dayanağı bulunmadığını, iflas idaresinin müvekkili şirket alacağına yönelik red kararı verirken yaptığı "alacak talebi ve ekindeki...
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/450
KARAR NO : 2024/508
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVALI : ... - ... ....
DAVA : Kayıt -Kabul
DAVA TARİHİ : 27/06/2023
KARAR TARİHİ : 13/06/2024
K. YAZIM TARİHİ : 13/06/2024
Mahkememizde görülen Kayıt-Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili şirketin müflis şirketten üç adet kambiyo senedinden kaynaklı olarak 12.300.000,00 TL alacaklı olduğunu, kambiyo senedinden kaynaklı alacak sebebiyle müflis şirkete .... Esas sayılı dosyasından takip yapıldığını ve takibin itiraz olmaksızın kesinleşmiş olduğunu, müvekkili şirketin müflis şirketin malzeme tedarikçisi olduğunu, müflis şirketin ihaleler almakta olduğunu ve müvekkili şirketin de müflis şirketin aldığı ihalelerdeki malzemelerin büyük bir kısmını temin etmiş olduğunu, müflis şirketin yaptığı bir maden yatırımında nakit ihtiyacı olunca müvekkili şirketin, müflis şirketin aldığı ihalelerdeki tüm malzemenin kendisinden alınması şartıyla müflis şirkete borç para vermiş ve icra takibi konusu yapılan senetleri almış olduğunu, iflas idaresinin müvekkili şirketin alacağını kabul etmemesinin hiçbir yasal dayanağı bulunmadığını, iflas idaresinin müvekkili şirket alacağına yönelik red kararı verirken yaptığı "alacak talebi ve ekindeki...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/110 E., 2024/577 K.13 Haziran 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/551 E., 2024/454 K.13 Haziran 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/452 E., 2024/458 K.13 Haziran 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/181 E., 2024/490 K.13 Haziran 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/240 E., 2024/367 K.13 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/172 E., 2024/588 K.13 Haziran 2024