İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/960 E., 2024/19 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/960
- Karar No
- 2024/19
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/960 Esas
KARAR NO:2024/19
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 05/12/2022
KARAR TARİHİ:11/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili aleyhine başlatılan icra takibine karşı borçluların haksız olarak itiraz etmesi sonucu duran takibin devamı için iş bu itirazın iptali davasının ikame edildiğini, dava konusu uyuşmazlıkta her iki tarafın ticari işletmelerden kaynaklandığı için görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, bu nedenle dosyada yetkili mahkeme olan ------ Mahkemeleri olduğunu, davaya konu uyuşmazlığın nedeninin müvekkili şirkete ait ----- plaka nolu araç ile sürücüsünün yönetimindeki ----- nolu araç arasında ------ tarihinde maddi hasarlı trafik kazası oluştuğunu, müvekkiline ait araç sürücüsünün kurallara uygun seyrederken, davalı araç sürücüsünün sevk ve yönetimindeki ------- plaka nolu aracın müvekkilinin aracına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazasını meydana geldiğini, kazada davalı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğun, müvekkili şirketin işleteni olan aracın onarımının müvekkili şirket tarafından yapıldığını, onarımın --------- tutarında fatura tanzim edildiğini, ekspertiz raporunda da anlaşılacağı üzere, davalı araç sürücüsünün asli ve %100 oranında kusurlu olması nedeniyle davalı sigorta şirketin,...
ESAS NO:2022/960 Esas
KARAR NO:2024/19
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 05/12/2022
KARAR TARİHİ:11/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili aleyhine başlatılan icra takibine karşı borçluların haksız olarak itiraz etmesi sonucu duran takibin devamı için iş bu itirazın iptali davasının ikame edildiğini, dava konusu uyuşmazlıkta her iki tarafın ticari işletmelerden kaynaklandığı için görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, bu nedenle dosyada yetkili mahkeme olan ------ Mahkemeleri olduğunu, davaya konu uyuşmazlığın nedeninin müvekkili şirkete ait ----- plaka nolu araç ile sürücüsünün yönetimindeki ----- nolu araç arasında ------ tarihinde maddi hasarlı trafik kazası oluştuğunu, müvekkiline ait araç sürücüsünün kurallara uygun seyrederken, davalı araç sürücüsünün sevk ve yönetimindeki ------- plaka nolu aracın müvekkilinin aracına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazasını meydana geldiğini, kazada davalı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğun, müvekkili şirketin işleteni olan aracın onarımının müvekkili şirket tarafından yapıldığını, onarımın --------- tutarında fatura tanzim edildiğini, ekspertiz raporunda da anlaşılacağı üzere, davalı araç sürücüsünün asli ve %100 oranında kusurlu olması nedeniyle davalı sigorta şirketin,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/526 E., 2024/16 K.11 Ocak 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/581 E., 2024/15 K.11 Ocak 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/722 E., 2024/17 K.11 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/644 E., 2024/24 K.11 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/494 E., 2024/22 K.11 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/656 E., 2024/20 K.11 Ocak 2024