İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/223 E., 2024/351 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/223
- Karar No
- 2024/351
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/223 Esas
KARAR NO:2024/351
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 25/03/2023
KARAR TARİHİ: 07/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı----- bulunan ---plakalı aracın 22/12/2022 günü sebep olduğu kaza sonucunda müvekkili --- kayıtlı -------- plakalı aracın hasarlandığını, meyadana gelen kazada davalı sigorta nizdinde poliçeli aracın %100 kusurlu bulunduğunu, 22/12//2022 günü saat 15:00 sıralarında sürücü ---- plakalı aracı ile ------- çıkış yapmak istediği esnada yolda seyir halinde olan sürücü------ plakalı araca çarpması neticesinde çift taraflı maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, --------- plakalı aracın %100 kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin kaza ile ilgili olarak hasar dosyası açtırıp gerekli işlemleri yaptığını, davalı sigorta şirketi müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın tespiti için eksper görevlendirdiğini, fakat raporun gerçek hasarı yansıtmadığını, hasarın belirlenmiş olan miktardan daha fazla olduğunu, -------tarafından hazırlanan raporda müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın 55.447,95 TL olarak tespit edildiğini, müvekkilinin aracının ayıplı olarak onarıldığını, sigorta şirketi müvekkilin aracını hakkı ve layığı ile onarmadığından sigorta şirketi açısından sebepsiz zenginleşmeye sebebiyet verdiğini, sigorta şirketi araçta değişmesi...
ESAS NO:2023/223 Esas
KARAR NO:2024/351
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 25/03/2023
KARAR TARİHİ: 07/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı----- bulunan ---plakalı aracın 22/12/2022 günü sebep olduğu kaza sonucunda müvekkili --- kayıtlı -------- plakalı aracın hasarlandığını, meyadana gelen kazada davalı sigorta nizdinde poliçeli aracın %100 kusurlu bulunduğunu, 22/12//2022 günü saat 15:00 sıralarında sürücü ---- plakalı aracı ile ------- çıkış yapmak istediği esnada yolda seyir halinde olan sürücü------ plakalı araca çarpması neticesinde çift taraflı maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, --------- plakalı aracın %100 kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin kaza ile ilgili olarak hasar dosyası açtırıp gerekli işlemleri yaptığını, davalı sigorta şirketi müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın tespiti için eksper görevlendirdiğini, fakat raporun gerçek hasarı yansıtmadığını, hasarın belirlenmiş olan miktardan daha fazla olduğunu, -------tarafından hazırlanan raporda müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın 55.447,95 TL olarak tespit edildiğini, müvekkilinin aracının ayıplı olarak onarıldığını, sigorta şirketi müvekkilin aracını hakkı ve layığı ile onarmadığından sigorta şirketi açısından sebepsiz zenginleşmeye sebebiyet verdiğini, sigorta şirketi araçta değişmesi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/622 E., 2024/355 K.7 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/410 E., 2024/352 K.7 Mayıs 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/366 E., 2024/563 K.7 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/889 E., 2024/347 K.7 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/963 E., 2024/356 K.7 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/173 E., 2024/354 K.7 Mayıs 2024