İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/266 E., 2024/426 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 23 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/266
- Karar No
- 2024/426
- Konu
- Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/266 Esas
KARAR NO:2024/426
DAVA:Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ:10/04/2023
KARAR TARİHİ:23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ---- adına kayıtlı ---- plaka sayılı ticari aracın -------- karşı taraf davalı şirketçe ---poliçe ile yapıldığını; müvekkilinin kendisi ile çalışan kardeşi ----- plaka sayılı aracı kullanırken,---- sahibi ve kullanıcısı olduğu ----çarpıştığını ve kaza yaptığını; kaza sonucu ---- aracının perte ayrıldığını; müvekkilinin de kusurlu görüldüğünü; davalı ----- araç hasarı için açılan---- dosyasında yapması gereken tüm ödemeleri yapmadığını; bu sebeple de----araç ruhsat sahibi / işleteni müvekkili ---- ve araç sürücüsü müvekkilinin kardeşi ------- dava açıldığını; müvekkilinin aracını davalıya sigortalatmış olup kusur durumuna ve poliçe kapsam miktarına göre 3. Kişilerin araçlarındaki hasarları davalı -------- karşılaması gerektiğini; fakat davalı şirketin bu hasarın bir miktarını karşıladığını ve müvekkilinin para ödemek zorunda kalmasına neden olduğunu; gerçek alacakları ve davalı sigorta şirketinin tam olarak sorumluluğu ve poliçe kapsamında ödeyeceği miktarın yapılacak bilirkişi incelemesi ve hesabıyla belirlenecek olduğundan, bu aşamada 5.000 TL lik belirsiz alacak davası ikame ettiklerini; davalının sigortacı olarak sorumluluğu nedeniyle poliçe limiti...
ESAS NO:2023/266 Esas
KARAR NO:2024/426
DAVA:Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ:10/04/2023
KARAR TARİHİ:23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ---- adına kayıtlı ---- plaka sayılı ticari aracın -------- karşı taraf davalı şirketçe ---poliçe ile yapıldığını; müvekkilinin kendisi ile çalışan kardeşi ----- plaka sayılı aracı kullanırken,---- sahibi ve kullanıcısı olduğu ----çarpıştığını ve kaza yaptığını; kaza sonucu ---- aracının perte ayrıldığını; müvekkilinin de kusurlu görüldüğünü; davalı ----- araç hasarı için açılan---- dosyasında yapması gereken tüm ödemeleri yapmadığını; bu sebeple de----araç ruhsat sahibi / işleteni müvekkili ---- ve araç sürücüsü müvekkilinin kardeşi ------- dava açıldığını; müvekkilinin aracını davalıya sigortalatmış olup kusur durumuna ve poliçe kapsam miktarına göre 3. Kişilerin araçlarındaki hasarları davalı -------- karşılaması gerektiğini; fakat davalı şirketin bu hasarın bir miktarını karşıladığını ve müvekkilinin para ödemek zorunda kalmasına neden olduğunu; gerçek alacakları ve davalı sigorta şirketinin tam olarak sorumluluğu ve poliçe kapsamında ödeyeceği miktarın yapılacak bilirkişi incelemesi ve hesabıyla belirlenecek olduğundan, bu aşamada 5.000 TL lik belirsiz alacak davası ikame ettiklerini; davalının sigortacı olarak sorumluluğu nedeniyle poliçe limiti...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/827 E., 2024/299 K.23 Mayıs 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/506 E., 2024/368 K.23 Mayıs 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/132 E., 2024/412 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/284 E., 2024/424 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/464 E., 2024/417 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/696 E., 2024/420 K.23 Mayıs 2024