İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/281 • K. 2024/55 • 24 Ocak 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/281 Esas
KARAR NO:2024/55 Karar
DAVA: Ticari Şirket (Fesih İstemli)
DAVA TARİHİ: 14/04/2023
KARAR TARİHİ: 24/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, babası müteveffa ----- beraber hissedarı bulunduğu ----- ana sözleşmesi tescil edilerek kurulduğunu, dava konusu şirketin --- numarası ile ---- kayıtlı göründüğünü, işbu şirketin şu anda iki ortağı bulunduğunu, ortaklardan birinin müvekkili diğer ortağın ise müteveffa --------- olduğunu, şirketin uzun zaman önce faaliyetine son verildiğini, tasfiyesi istenen şirketin herhangi bir vergi doğuran hareketi bulunmadığı gibi banka hesaplarında mal varlığı, üzerinde taşınır-taşınmaz malı da bulunmadığını, ayrıca şirketin gerek ---- gerek --- gerekse de devletin diğer kurumlarına borcunun bulunmadığını, şirketin faal olmadığının daha önce ---- de bildirildiğini, şirketin yalnızca ---nezdinde kaydı bulunduğunu, bu nedenle de şirketin haklı nedenle feshini talep etme zorunluluğu doğduğunu, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun “sona erme sebepleri ve sona ermenin sonuçları” başlıklı 636/3 maddesinin “Haklı sebeplerin varlığında, her ortak mahkemeden şirketin feshini isteyebilir….” şeklinde olduğunu, limited şirketlerde haklı nedenlerle fesih hakkı, TTK 636/2 maddesinde “uzun süreden beri şirketin kanunen gerekli organlarından biri mevcut değilse veya genel kurul toplanamıyorsa,...
ESAS NO:2023/281 Esas
KARAR NO:2024/55 Karar
DAVA: Ticari Şirket (Fesih İstemli)
DAVA TARİHİ: 14/04/2023
KARAR TARİHİ: 24/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, babası müteveffa ----- beraber hissedarı bulunduğu ----- ana sözleşmesi tescil edilerek kurulduğunu, dava konusu şirketin --- numarası ile ---- kayıtlı göründüğünü, işbu şirketin şu anda iki ortağı bulunduğunu, ortaklardan birinin müvekkili diğer ortağın ise müteveffa --------- olduğunu, şirketin uzun zaman önce faaliyetine son verildiğini, tasfiyesi istenen şirketin herhangi bir vergi doğuran hareketi bulunmadığı gibi banka hesaplarında mal varlığı, üzerinde taşınır-taşınmaz malı da bulunmadığını, ayrıca şirketin gerek ---- gerek --- gerekse de devletin diğer kurumlarına borcunun bulunmadığını, şirketin faal olmadığının daha önce ---- de bildirildiğini, şirketin yalnızca ---nezdinde kaydı bulunduğunu, bu nedenle de şirketin haklı nedenle feshini talep etme zorunluluğu doğduğunu, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun “sona erme sebepleri ve sona ermenin sonuçları” başlıklı 636/3 maddesinin “Haklı sebeplerin varlığında, her ortak mahkemeden şirketin feshini isteyebilir….” şeklinde olduğunu, limited şirketlerde haklı nedenlerle fesih hakkı, TTK 636/2 maddesinde “uzun süreden beri şirketin kanunen gerekli organlarından biri mevcut değilse veya genel kurul toplanamıyorsa,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.