İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/57 E., 2024/121 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 15 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/57
- Karar No
- 2024/121
- Konu
- Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/57 Esas
KARAR NO:2024/121
DAVA: Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ: 20/01/2023
KARAR TARİHİ: 15/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 16.03.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazası ----- sevk ve idaresindeki ve mülkiyeti ------plakalı aracın seyir halindeyken, sürücüsü davalı sigortalısı olan ---- plakalı marka aracın, müvekkilinin aracına yol verirken sol araba kapısına çarptığını, bu nedenle 11.000,00 TL değerinde değer kaybının yaşandığını, serviste aracın boya ve tamir edildiğini, aracın orjinal olduğunu, davalı sigortaya değer kaybının karşılanması için 01.06.2022 tarihinde ihtarname gönderildiğini, ancak 800,00 TL ödendiğini, bunun üzerine yeniden mail gönderildiğini, fakat cevap alınamadığını, belirtilen nedenlerle davanın kabulünü, en üst poliçe limiti dahilinde avans faizi ile beraber ödeme yapılmasını, vekalet ücreti ve masrafların davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: zamanaşımı itirazları olduğunu, dava konusunun belli olduğu halde belirsiz alacak davası açılmasının yasaya uygun olmadığından reddini, davanın usulden ve esastan reddini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ:
------ tarihli yazısıyla; davacının sosyal ve ekonomik durum araştırımasına cevap verildiği görüldü.----- tarihli kaza tespit tutanağı ve eklerinin gönderildiği görüldü.
ESAS NO:2023/57 Esas
KARAR NO:2024/121
DAVA: Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ: 20/01/2023
KARAR TARİHİ: 15/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 16.03.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazası ----- sevk ve idaresindeki ve mülkiyeti ------plakalı aracın seyir halindeyken, sürücüsü davalı sigortalısı olan ---- plakalı marka aracın, müvekkilinin aracına yol verirken sol araba kapısına çarptığını, bu nedenle 11.000,00 TL değerinde değer kaybının yaşandığını, serviste aracın boya ve tamir edildiğini, aracın orjinal olduğunu, davalı sigortaya değer kaybının karşılanması için 01.06.2022 tarihinde ihtarname gönderildiğini, ancak 800,00 TL ödendiğini, bunun üzerine yeniden mail gönderildiğini, fakat cevap alınamadığını, belirtilen nedenlerle davanın kabulünü, en üst poliçe limiti dahilinde avans faizi ile beraber ödeme yapılmasını, vekalet ücreti ve masrafların davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: zamanaşımı itirazları olduğunu, dava konusunun belli olduğu halde belirsiz alacak davası açılmasının yasaya uygun olmadığından reddini, davanın usulden ve esastan reddini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ:
------ tarihli yazısıyla; davacının sosyal ve ekonomik durum araştırımasına cevap verildiği görüldü.----- tarihli kaza tespit tutanağı ve eklerinin gönderildiği görüldü.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/611 E., 2024/128 K.15 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/518 E., 2024/119 K.15 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/778 E., 2024/115 K.15 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/327 E., 2024/122 K.15 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/638 E., 2024/123 K.15 Şubat 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/141 E., 2024/121 K.15 Şubat 2024