İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/733 E., 2024/53 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 24 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/733
- Karar No
- 2024/53
- Konu
- Şirketin İhyası
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/733 Esas
KARAR NO:2024/53 Karar
DAVA:Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ:18/10/2023
KARAR TARİHİ:24/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile ihyası talep edilen şirket arasında 13/12/2017 tarihinde akdedilen abonelik sözleşmesi uyarınca ----- --- adresinde yer alan ve işletim hakkı müvekkili şirkette bulunan ---- kısmının bu şirketin parklanmasına bırakıldığını, devam eden süreçte firmanın toplamda 127.214,43 TL'lik abonelik bedelini ödemediğini, sözleşmeye konu alacak için ------ dosyası üzerinden takip başlatıldığını, takipteki borca, faize ve tüm ferilerine itiraz edildiğini, ilgili takibe karşı yapılan itirazın iptali talebiyle dava açıldığını, işbu davanın ------- sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğünü, celp edilen sicil kayıtlarından şirketin tasfiyesinin sona erdiği ve sicil kaydının terkin edildiğinin anlaşıldığını, bu nedenle Tasfiye Halinde ------- ihyası talebiyle dava açmaları için mahkeme tarafından süre ve yetki verildiğini,belirterek Tafsiye Halindeki --------ihyasına karar verilmesini, yeni bir tasfiye memuru atanarak tescil ve ilan edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.Davalı ----------- vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin TTK M.32 ve --------- M.34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket...
ESAS NO:2023/733 Esas
KARAR NO:2024/53 Karar
DAVA:Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ:18/10/2023
KARAR TARİHİ:24/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile ihyası talep edilen şirket arasında 13/12/2017 tarihinde akdedilen abonelik sözleşmesi uyarınca ----- --- adresinde yer alan ve işletim hakkı müvekkili şirkette bulunan ---- kısmının bu şirketin parklanmasına bırakıldığını, devam eden süreçte firmanın toplamda 127.214,43 TL'lik abonelik bedelini ödemediğini, sözleşmeye konu alacak için ------ dosyası üzerinden takip başlatıldığını, takipteki borca, faize ve tüm ferilerine itiraz edildiğini, ilgili takibe karşı yapılan itirazın iptali talebiyle dava açıldığını, işbu davanın ------- sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğünü, celp edilen sicil kayıtlarından şirketin tasfiyesinin sona erdiği ve sicil kaydının terkin edildiğinin anlaşıldığını, bu nedenle Tasfiye Halinde ------- ihyası talebiyle dava açmaları için mahkeme tarafından süre ve yetki verildiğini,belirterek Tafsiye Halindeki --------ihyasına karar verilmesini, yeni bir tasfiye memuru atanarak tescil ve ilan edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.Davalı ----------- vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin TTK M.32 ve --------- M.34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/443 E., 2024/41 K.24 Ocak 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/517 E., 2024/39 K.24 Ocak 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/631 E., 2024/40 K.24 Ocak 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/566 E., 2024/58 K.24 Ocak 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/210 E., 2024/62 K.24 Ocak 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/17 E., 2024/52 K.24 Ocak 2024