İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/517 E., 2024/39 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 24 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/517
- Karar No
- 2024/39
- Konu
- Ticari Şirket (Fesih İstemli)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/517 Esas
KARAR NO : 2024/39 Karar
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli)
DAVA TARİHİ : 25/08/2023
KARAR TARİHİ : 24/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin, ... merkezli ... isimli şirketin yöneticisi ve tek ortağı olduğunu, ... şirketi Almanya çapında fakat aynı zamanda uluslararası alanda da faaliyet gösteren çevre teknolojisi ve enerji sistemlerinin ticareti ile inşasına odaklanan şirket olduğunu, müvekkilinin, ...şirketinin faaliyetlerini orta doğu pazarında genişletmek vaadiyle kendisine teklifte bulunan ve esasen maaşlı bir ... çalışanı olan ... ile Türkiye' de ticareti faaliyetlerini yürütmek adına kurucu ortak olarak ...Tic. A.Ş.' yi kurduğunu, müvekkilinin %50 hisse ve ...' un %50 hisse sahibi olduğu, daha sonra ünvan değişikliği ile ...Tic. A.Ş. olduğunu, davalı şirketin kuruluşundan 23/11/2020 tarihine kadar tek yönetim kurulu üyesi olarak ...'ın görev yaptığını, ...'de ise ... önerisi üzerine ...tek yönetim kurulu üyesi olarak seçildiğini, ... ile dava dışı ... şirketinin Jenaratör satışı anlaşması sonrası, ... ile ... tarafından ... şirketinin içini dolandırıcılık saikiyle boşalttığını, şirketin kuruluş amacının ortadan kalktığını, şirketin bu aşamadan sonra herhangi bir ticari faaliyette bulunmasının mümkün olmadığını, kayıtlar üzerinde yapılan incelemelerde de görüleceği üzere uzun süredir herhangi bir...
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/517 Esas
KARAR NO : 2024/39 Karar
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli)
DAVA TARİHİ : 25/08/2023
KARAR TARİHİ : 24/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin, ... merkezli ... isimli şirketin yöneticisi ve tek ortağı olduğunu, ... şirketi Almanya çapında fakat aynı zamanda uluslararası alanda da faaliyet gösteren çevre teknolojisi ve enerji sistemlerinin ticareti ile inşasına odaklanan şirket olduğunu, müvekkilinin, ...şirketinin faaliyetlerini orta doğu pazarında genişletmek vaadiyle kendisine teklifte bulunan ve esasen maaşlı bir ... çalışanı olan ... ile Türkiye' de ticareti faaliyetlerini yürütmek adına kurucu ortak olarak ...Tic. A.Ş.' yi kurduğunu, müvekkilinin %50 hisse ve ...' un %50 hisse sahibi olduğu, daha sonra ünvan değişikliği ile ...Tic. A.Ş. olduğunu, davalı şirketin kuruluşundan 23/11/2020 tarihine kadar tek yönetim kurulu üyesi olarak ...'ın görev yaptığını, ...'de ise ... önerisi üzerine ...tek yönetim kurulu üyesi olarak seçildiğini, ... ile dava dışı ... şirketinin Jenaratör satışı anlaşması sonrası, ... ile ... tarafından ... şirketinin içini dolandırıcılık saikiyle boşalttığını, şirketin kuruluş amacının ortadan kalktığını, şirketin bu aşamadan sonra herhangi bir ticari faaliyette bulunmasının mümkün olmadığını, kayıtlar üzerinde yapılan incelemelerde de görüleceği üzere uzun süredir herhangi bir...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/782 E., 2024/51 K.24 Ocak 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/810 E., 2024/38 K.24 Ocak 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/443 E., 2024/41 K.24 Ocak 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/631 E., 2024/40 K.24 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/733 E., 2024/53 K.24 Ocak 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/566 E., 2024/58 K.24 Ocak 2024