Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/679 E., 2024/79 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 6 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/679
- Karar No
- 2024/79
- Konu
- İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/679 Esas - 2024/79
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/679 Esas
KARAR NO : 2024/79
BAŞKAN : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/05/2023
KARAR TARİHİ : 06/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 06/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığını, söz konusu durum taraflara ait cari kayıtlar ve ticari defterlerden de açıkça anlaşılacağını, Akyazı İcra Müdürlüğü'nün 2022/129 E. Sayılı takibine konu edilmiş fatura herhangi bir ticari ilişki ve davacının haber ve bilgisi olmaksızın müvekkili adına kesildiğini ve ödenmediğinden bahisle davacının aleyhinde icra takibi başlatıldığını, icra takibi davacının haberi olmaksızın kesinleştiğini ve davacının malvarlığı üzerinde haciz işlemleri uygulandığını, davacının haciz tehdidi altında bulunduğunu, haksız açılan işbu takip dosyasına borçlu olmadığı halde ödeme yapmak durumunda kaldığını, Akyazı İcra Müdürlüğü’ nün 2022/129E. Sayılı dosyada davacının yapmış olduğu ödemeye ilişkin belgeler ve diğer belgeler de yer yer aldığını, davacının davalı alacaklıya karşı borçlu bulunmadığının tespitine, Davacının borçlu...
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/679 Esas
KARAR NO : 2024/79
BAŞKAN : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/05/2023
KARAR TARİHİ : 06/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 06/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığını, söz konusu durum taraflara ait cari kayıtlar ve ticari defterlerden de açıkça anlaşılacağını, Akyazı İcra Müdürlüğü'nün 2022/129 E. Sayılı takibine konu edilmiş fatura herhangi bir ticari ilişki ve davacının haber ve bilgisi olmaksızın müvekkili adına kesildiğini ve ödenmediğinden bahisle davacının aleyhinde icra takibi başlatıldığını, icra takibi davacının haberi olmaksızın kesinleştiğini ve davacının malvarlığı üzerinde haciz işlemleri uygulandığını, davacının haciz tehdidi altında bulunduğunu, haksız açılan işbu takip dosyasına borçlu olmadığı halde ödeme yapmak durumunda kaldığını, Akyazı İcra Müdürlüğü’ nün 2022/129E. Sayılı dosyada davacının yapmış olduğu ödemeye ilişkin belgeler ve diğer belgeler de yer yer aldığını, davacının davalı alacaklıya karşı borçlu bulunmadığının tespitine, Davacının borçlu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/751 E., 2024/87 K.6 Şubat 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/824 E., 2024/93 K.6 Şubat 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/843 E., 2024/94 K.6 Şubat 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/511 E., 2024/104 K.6 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/683 E., 2024/90 K.6 Şubat 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/444 E., 2024/60 K.6 Şubat 2024