İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/388 E., 2024/442 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 31 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/388
- Karar No
- 2024/442
- Konu
- Ticari Şirket (Fesih İstemli)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/388 Esas
KARAR NO: 2024/442 Karar
DAVA: Ticari Şirket (Fesih İstemli)
DAVA TARİHİ: 29/05/2024
KARAR TARİHİ: 31/05/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------- tarihinde diğer şirket ortağı -------- tarafından kurulduğunu, müvekkili ile diğer şirket ortağının, -- ortalarında sözlü olarak yapmış oldukları gizli ortaklık anlaşması doğrultusunda, birtakım ticari işlere şirket kurulmadan önce başladığını, sonrasında feshi talep edilen şirketin kurulmasına karar verdiklerini, müvekkilinin okulundan mezun olması ile birlikte kurulacak şirket ortaklığına yasal olarak alınması hususunda anlaşma sağlandığını, her ne kadar------kayıtları nezdinde davalı şirkete ------ tarihinde ortak olmuş gözükse de müvekkilinin ortaklığının şirketin kurulması ile başladığını ve gizli ortak olarak faaliyetlerde bulunduğunu, müvekkili ile şirket ortağı----- yılının sonbaharında ---- adlı firma için faturalı çalışıldığını ve faturanın ------tarafından kesildiğini, daha sonrasında müvekkili ve diğer şirket ortağı----- yılının başlarında----- bir iş için anlaştığını, çalışmaya başladıklarını ve işin bir kısmının ------------ tarafından faturalandırıldığını, kalan kısmının ise şirketin kurulması akabinde davalı şirket tarafından faturalandırıldığını, yapılan gizli ortaklık anlaşması doğrultusunda müvekkilinin okulunu bitirmesi ile birlikte şirketin hisselerinin yarısını devralarak davalı...
ESAS NO: 2024/388 Esas
KARAR NO: 2024/442 Karar
DAVA: Ticari Şirket (Fesih İstemli)
DAVA TARİHİ: 29/05/2024
KARAR TARİHİ: 31/05/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------- tarihinde diğer şirket ortağı -------- tarafından kurulduğunu, müvekkili ile diğer şirket ortağının, -- ortalarında sözlü olarak yapmış oldukları gizli ortaklık anlaşması doğrultusunda, birtakım ticari işlere şirket kurulmadan önce başladığını, sonrasında feshi talep edilen şirketin kurulmasına karar verdiklerini, müvekkilinin okulundan mezun olması ile birlikte kurulacak şirket ortaklığına yasal olarak alınması hususunda anlaşma sağlandığını, her ne kadar------kayıtları nezdinde davalı şirkete ------ tarihinde ortak olmuş gözükse de müvekkilinin ortaklığının şirketin kurulması ile başladığını ve gizli ortak olarak faaliyetlerde bulunduğunu, müvekkili ile şirket ortağı----- yılının sonbaharında ---- adlı firma için faturalı çalışıldığını ve faturanın ------tarafından kesildiğini, daha sonrasında müvekkili ve diğer şirket ortağı----- yılının başlarında----- bir iş için anlaştığını, çalışmaya başladıklarını ve işin bir kısmının ------------ tarafından faturalandırıldığını, kalan kısmının ise şirketin kurulması akabinde davalı şirket tarafından faturalandırıldığını, yapılan gizli ortaklık anlaşması doğrultusunda müvekkilinin okulunu bitirmesi ile birlikte şirketin hisselerinin yarısını devralarak davalı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/363 E., 2024/443 K.31 Mayıs 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/821 E., 2024/444 K.31 Mayıs 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/587 E., 2024/461 K.31 Mayıs 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1194 E., 2024/550 K.31 Mayıs 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/226 E., 2024/511 K.31 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/385 E., 2024/422 K.31 Mayıs 2024