İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/821 E., 2024/444 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 31 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/821
- Karar No
- 2024/444
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/821
KARAR NO : 2024/444
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 18/10/2023
KARAR TARİHİ : 31/05/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 18.10.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle;
Keşidecisi ... TİCARET (VKN:...) olan, keşide yeri İzmir, 09.08.2023 keşide tarihli, 30.10.2023 vade tarihli, senet no: ..., 10.000-TL bedelli senet,
Keşidecisi ... TİCARET (VKN:...) olan, keşide yeri İzmir, 09.08.2023 keşide tarihli, 20.10.2023 vade tarihli, senet no: ..., 10.000-TL bedelli senetlerin kaybolduğundan bahisle üçüncü kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve senetlerin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Davanın hasımsız basit yargılama usulüne tabi ve HMK 382 maddesine göre hasımsız dava niteliğinde olduğundan HMK 320 maddesi gereğince dosya üzerinde duruşma yapılmaksızın karar verilmesi mümkün olduğundan dosya ele alındı.
Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde usulüne göre birer hafta ara ile üç kez ilan edilerek ilanların bulunduğu gazete nüshaları dosyamız arasına alınmış, ilan süresi ve takip eden bekleme süresi ve karar tarihi itibariyle zayi olan senetler sebebiyle mahkememize herhangi bir başvuru olmamıştır.
Bütün dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, dava konusu edilen, Keşidecisi ...
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/821
KARAR NO : 2024/444
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 18/10/2023
KARAR TARİHİ : 31/05/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 18.10.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle;
Keşidecisi ... TİCARET (VKN:...) olan, keşide yeri İzmir, 09.08.2023 keşide tarihli, 30.10.2023 vade tarihli, senet no: ..., 10.000-TL bedelli senet,
Keşidecisi ... TİCARET (VKN:...) olan, keşide yeri İzmir, 09.08.2023 keşide tarihli, 20.10.2023 vade tarihli, senet no: ..., 10.000-TL bedelli senetlerin kaybolduğundan bahisle üçüncü kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve senetlerin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Davanın hasımsız basit yargılama usulüne tabi ve HMK 382 maddesine göre hasımsız dava niteliğinde olduğundan HMK 320 maddesi gereğince dosya üzerinde duruşma yapılmaksızın karar verilmesi mümkün olduğundan dosya ele alındı.
Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde usulüne göre birer hafta ara ile üç kez ilan edilerek ilanların bulunduğu gazete nüshaları dosyamız arasına alınmış, ilan süresi ve takip eden bekleme süresi ve karar tarihi itibariyle zayi olan senetler sebebiyle mahkememize herhangi bir başvuru olmamıştır.
Bütün dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, dava konusu edilen, Keşidecisi ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/548 E., 2024/651 K.31 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/396 E., 2024/425 K.31 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/363 E., 2024/443 K.31 Mayıs 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/587 E., 2024/461 K.31 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/388 E., 2024/442 K.31 Mayıs 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1194 E., 2024/550 K.31 Mayıs 2024