İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1007 E., 2024/65 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/1007
- Karar No
- 2024/65
- Konu
- Menfi Tespit
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/1007
KARAR NO: 2024/65
DAVA: Menfi Tespit
DAVA TARİHİ: 20/12/2022
KARAR TARİHİ: 16/01/2024
DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 20/12/2022 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin --------ve dünya genelinde güç aktarım ekipmanlarının veya yedek parçalarının tamiri, satışı, ithalat ve ihracı imalatı pazarlaması esas olmak üzere ithalat, ihracat ve dahili toptan ticaretini yapan, sektöründe öncü firmalardan olduğunu, müvekkili şirket yetkilisi dava dışı -------- ve davalı ... eski dost olduklarını, 2021 yılında dava dışı ---------- ticari bir ödemesini gerçekleştirmek için davalıdan yardım istediğini, davalının dava dışı -------- yardımını kabul ettiğini, bunun için çek vereceğini ancak bunun karşılığında 3 adet bonoya imza atmasını, bunun sadece davalının yaptığı iyilik için bir teminat olduğunu, dava dışı -------- borcunu peyderpey ödemesi ile senetleri kendisine teker teker teslim edeceğini beyan ettiği, dava dışı -------- müvekkili şirket adına üç (3) adet boş bonoya imza atmış, eski dostunun kendisini aldatacağını düşünemediğini, müvekkili şirket yetkilisine imzalatılan senetlerin tamamını .... doldurduğunu, müvekkilinin davalıdan aldığı borcu peyderpey ödemeye başlamışsa da olay içerisinde davalının dava dışı --------- verdiği taahhütleri aşan bir kontrolsüzlük baş gösterdiğini, dava dışı -------- davalıya ilk taksitinin ödemelerini yaptığını ve ilk senedi geri istediğini, ancak davalının bunu kesinlikle...
ESAS NO: 2022/1007
KARAR NO: 2024/65
DAVA: Menfi Tespit
DAVA TARİHİ: 20/12/2022
KARAR TARİHİ: 16/01/2024
DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 20/12/2022 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin --------ve dünya genelinde güç aktarım ekipmanlarının veya yedek parçalarının tamiri, satışı, ithalat ve ihracı imalatı pazarlaması esas olmak üzere ithalat, ihracat ve dahili toptan ticaretini yapan, sektöründe öncü firmalardan olduğunu, müvekkili şirket yetkilisi dava dışı -------- ve davalı ... eski dost olduklarını, 2021 yılında dava dışı ---------- ticari bir ödemesini gerçekleştirmek için davalıdan yardım istediğini, davalının dava dışı -------- yardımını kabul ettiğini, bunun için çek vereceğini ancak bunun karşılığında 3 adet bonoya imza atmasını, bunun sadece davalının yaptığı iyilik için bir teminat olduğunu, dava dışı -------- borcunu peyderpey ödemesi ile senetleri kendisine teker teker teslim edeceğini beyan ettiği, dava dışı -------- müvekkili şirket adına üç (3) adet boş bonoya imza atmış, eski dostunun kendisini aldatacağını düşünemediğini, müvekkili şirket yetkilisine imzalatılan senetlerin tamamını .... doldurduğunu, müvekkilinin davalıdan aldığı borcu peyderpey ödemeye başlamışsa da olay içerisinde davalının dava dışı --------- verdiği taahhütleri aşan bir kontrolsüzlük baş gösterdiğini, dava dışı -------- davalıya ilk taksitinin ödemelerini yaptığını ve ilk senedi geri istediğini, ancak davalının bunu kesinlikle...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/571 E., 2024/26 K.16 Ocak 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/790 E., 2024/18 K.16 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/178 E., 2024/11 K.16 Ocak 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/173 E., 2024/38 K.16 Ocak 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/815 E., 2024/36 K.16 Ocak 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1071 E., 2024/27 K.16 Ocak 2024