İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/1008 • K. 2024/201 • 22 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/1008
KARAR NO: 2024/201
DAVA: Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 20/12/2022
KARAR TARİHİ: 22/02/2024
DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 20/12/2022 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle: Taraflar arasında ------- Noterliği'nin 29.08.2022 tarihli ve ------- yevmiye numaralı araç satış sözleşmesine istinaden-------- plakalı, ------- Şase No'lu, ------- marka, -------- Model --------- aracın müvekkiline 250.000,00 TL bedel karşılığında satıldığını ve müvekkili adına tescil edildiğini, lakin söz konusu aracın satın alma tarihinin üzerinden henüz 1 ay bile geçmemişken "şanzıman arızası" verdiğini, bunun üzerine müvekkilinin davalı taraf ile iletişime geçerek sorunu bildirmiş ve yapılan şifahi görüşmelerde davalı tarafından zararlarının giderileceği taahhüt edilmişse de, ilerleyen süreçte bu görüşmelerin tamamen müvekkili oyalamaya ve işi sürüncemede bırakmaya yönelik olduğunun anlaşıldığını, akabinde süresi içerisinde ------- Noterliği'nin 28.09.2022 tarihli ve -------- yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek müvekkiline satılan araçtaki arızanın giderilmesi ve/veya arızanın giderilmesi için müvekkilinin yetkili bir servise yönlendirilmesi ve/veya aracın geri alınarak bedelinin iadesi talep edilmişse de maalesef davalı tarafça taleplerine müspet bir çözümle yaklaşılmadığını, davalı tarafından -------- Noterliği'nden keşide edilen 04.10.2022 tarihli ihtarname ile tüm taleplerine menfi cevaplar verildiğini,...
ESAS NO: 2022/1008
KARAR NO: 2024/201
DAVA: Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 20/12/2022
KARAR TARİHİ: 22/02/2024
DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 20/12/2022 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle: Taraflar arasında ------- Noterliği'nin 29.08.2022 tarihli ve ------- yevmiye numaralı araç satış sözleşmesine istinaden-------- plakalı, ------- Şase No'lu, ------- marka, -------- Model --------- aracın müvekkiline 250.000,00 TL bedel karşılığında satıldığını ve müvekkili adına tescil edildiğini, lakin söz konusu aracın satın alma tarihinin üzerinden henüz 1 ay bile geçmemişken "şanzıman arızası" verdiğini, bunun üzerine müvekkilinin davalı taraf ile iletişime geçerek sorunu bildirmiş ve yapılan şifahi görüşmelerde davalı tarafından zararlarının giderileceği taahhüt edilmişse de, ilerleyen süreçte bu görüşmelerin tamamen müvekkili oyalamaya ve işi sürüncemede bırakmaya yönelik olduğunun anlaşıldığını, akabinde süresi içerisinde ------- Noterliği'nin 28.09.2022 tarihli ve -------- yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek müvekkiline satılan araçtaki arızanın giderilmesi ve/veya arızanın giderilmesi için müvekkilinin yetkili bir servise yönlendirilmesi ve/veya aracın geri alınarak bedelinin iadesi talep edilmişse de maalesef davalı tarafça taleplerine müspet bir çözümle yaklaşılmadığını, davalı tarafından -------- Noterliği'nden keşide edilen 04.10.2022 tarihli ihtarname ile tüm taleplerine menfi cevaplar verildiğini,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.