Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/827 E., 2024/116 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
22 Şubat 2024
Esas No
2023/827
Karar No
2024/116
Konu
Şirketin İhyası

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/827
KARAR NO : 2024/116
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 23/12/2023
KARAR TARİHİ : 22/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ortağı olduğu .... Şirketi' nin ticaret sicilinden resen terkin edildiği 07/07/2014 tarihine kadar şirket müdürü olarak görev yaptığını, şirket adına kayıtlı ... plakalı, 2005 model, siyah renkli ... marka kamyonetin 23.04.2018 tarihinde şirketin vergi borcu sebebiyle ... Vergi Dairesinin yakalama kararına istinaden trafikten men edilerek ... Otoparkında muhafaza altına alındığını, müvekkilinin yetkilisi olduğu şirket adına kayıtlı aracın satışı için ... Vergi Dairesine başvuruda bulunduğunu ancak idarenin herhangi bir işlem tesis etmediğini, aracın yediemin nezdindeyken, aynı yediemin otoparkında bulunan başka araçlarla birlikte çalındığını, bu hususa ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... Soruşturma sayılı dosyası üzerinden soruşturma yürütüldüğünü, müvekkilinin de konuya ilişkin şikayette bulunduğu, müvekkilinin yetkilisi olduğu şirkete ait malvarlığı olan aracın, idarenin hakimiyet alanında iken kaybolması nedeniyle araç bedelinin şirkete ait vergi borcundan indirilmesi için vergi dairesine başvurulması ve vergi dairesinin talebi reddetmesi halinde idari dava açarak zararın giderilmesini talep etme gereği doğduğunu bu nedenlerle müvekkilinin ortağı ve müdürü olduğu, ticaret sicilinden resen terkin...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla