İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/819 E., 2024/115 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/819
- Karar No
- 2024/115
- Konu
- Şirketin İhyası
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/819
KARAR NO : 2024/115
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 20/12/2023
KARAR TARİHİ : 22/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; yetkilisi ve ortağı olduğu ... Şirketi' nin 24/02/2015 tarihinde resen ticaret sicilinden terkin edildiğini, ancak dava tarihi itibariyle gayri faal olduğunu, ... Şirketi' nin resen terkin edilmeden önce şirketin tek malvarlığı olan ve hali hazırda şirket atına kayıtlı olan ... plakalı aracın şirket resen terkin edilmeden önce satılmış olmasına rağmen trafik sicilinde devir işlemlerinin yapılmadığını, resen terkin sonrasında bahsi geçen aracın devir işlemlerinin yapılmasının tarafınca talep edildiğini ancak şirketin resen terkin edilmiş olması nedeniyle araç devir işlemlerinin yapılamadığını, yargıtayın yerleşik içtihatları gereği şirket adına halen kayıtlı olan ... plaka sayılı aracın trafik sicilinde devrinin yapılabilmesi için, devir işlemleri ile sınırlı olmak üzere şirketin ihyasına karar verilmesini ve tasfiye memuru olarak tarafının veya şirketin diğer ortağı olan Mustafa Işık' ın atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün TTK m. 32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/819
KARAR NO : 2024/115
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 20/12/2023
KARAR TARİHİ : 22/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; yetkilisi ve ortağı olduğu ... Şirketi' nin 24/02/2015 tarihinde resen ticaret sicilinden terkin edildiğini, ancak dava tarihi itibariyle gayri faal olduğunu, ... Şirketi' nin resen terkin edilmeden önce şirketin tek malvarlığı olan ve hali hazırda şirket atına kayıtlı olan ... plakalı aracın şirket resen terkin edilmeden önce satılmış olmasına rağmen trafik sicilinde devir işlemlerinin yapılmadığını, resen terkin sonrasında bahsi geçen aracın devir işlemlerinin yapılmasının tarafınca talep edildiğini ancak şirketin resen terkin edilmiş olması nedeniyle araç devir işlemlerinin yapılamadığını, yargıtayın yerleşik içtihatları gereği şirket adına halen kayıtlı olan ... plaka sayılı aracın trafik sicilinde devrinin yapılabilmesi için, devir işlemleri ile sınırlı olmak üzere şirketin ihyasına karar verilmesini ve tasfiye memuru olarak tarafının veya şirketin diğer ortağı olan Mustafa Işık' ın atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün TTK m. 32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/670 E., 2024/196 K.22 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1027 E., 2024/198 K.22 Şubat 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/64 E., 2024/113 K.22 Şubat 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/827 E., 2024/116 K.22 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/397 E., 2024/199 K.22 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1008 E., 2024/201 K.22 Şubat 2024