İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/845 E., 2024/101 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/845
- Karar No
- 2024/101
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/845 Esas
KARAR NO: 2024/101
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 31/10/2022
KARAR TARİHİ: 25/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı, davalı tarafça onaylanan 04.01.2022 tarihli teklif mektubuna istinaden 41.600.USD + KDV bedelinde ürün sattığı, dilekçe ekinde sunulan sözleşme ve faturadan anlaşılacağı, davalının kısmen ödeme yatığı, ancak bakiye borcunu ödemer bakiye alacak için davalı aleyhine 02.09.2022 tarihinde, ------- sayılı dosyası ile bakiye 6.344,21 Euro asıl alacak ve 83,94 Euro işlemiş faiz olmak üzere toplam 6.428,15 Euro bedelin tahsili için icra takibi başlatıldığı, başlatılan icra takibi de davalı şirketin haksız itirazı üzerine takibin durduğu ve huzurdaki itirazın iptali davasının açıldığı beyan edilerek, davalının haksız itirazının iptaline, davacı lehine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesi vekaleten talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Davanın itirazın iptali davası olduğu gözetilerek davacının davasını | yıllık hak düşürücü süre içinde açıp açmadığının tespitinin yapılması talep edilerek süresinde açılmamış ise davanın reddi talep edildiği, yabancı para alacağı olarak ve faturaya dayalı açılmış olunan iş bu takip ve dava...
ESAS NO: 2022/845 Esas
KARAR NO: 2024/101
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 31/10/2022
KARAR TARİHİ: 25/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı, davalı tarafça onaylanan 04.01.2022 tarihli teklif mektubuna istinaden 41.600.USD + KDV bedelinde ürün sattığı, dilekçe ekinde sunulan sözleşme ve faturadan anlaşılacağı, davalının kısmen ödeme yatığı, ancak bakiye borcunu ödemer bakiye alacak için davalı aleyhine 02.09.2022 tarihinde, ------- sayılı dosyası ile bakiye 6.344,21 Euro asıl alacak ve 83,94 Euro işlemiş faiz olmak üzere toplam 6.428,15 Euro bedelin tahsili için icra takibi başlatıldığı, başlatılan icra takibi de davalı şirketin haksız itirazı üzerine takibin durduğu ve huzurdaki itirazın iptali davasının açıldığı beyan edilerek, davalının haksız itirazının iptaline, davacı lehine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesi vekaleten talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Davanın itirazın iptali davası olduğu gözetilerek davacının davasını | yıllık hak düşürücü süre içinde açıp açmadığının tespitinin yapılması talep edilerek süresinde açılmamış ise davanın reddi talep edildiği, yabancı para alacağı olarak ve faturaya dayalı açılmış olunan iş bu takip ve dava...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/54 E., 2024/71 K.25 Ocak 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/721 E., 2024/51 K.25 Ocak 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/615 E., 2024/43 K.25 Ocak 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/45 E., 2024/49 K.25 Ocak 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/378 E., 2024/52 K.25 Ocak 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/37 E., 2024/69 K.25 Ocak 2024