İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/898 E., 2024/395 K.

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/134 Esas
KARAR NO: 2024/434
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç))
DAVA TARİHİ: 24/02/2023
KARAR TARİHİ: 08/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı Dava Dilekçesi Özeti: Davalı Yan, 04.04.2016 tarihli ilan edildiği üzere kuruluşundan itibaren müvekkil şirketi münferiden temsile yetkili müdürü olarak görev almış olduğunu, 2020 yılına gelindiğinde ise davalı yanın bazı şahsi harcamalarının şirket kasasından yapıldığını öğrenen şirket ortakları bu durumun var olup olmadığı; var ise ne zamandan beri var olduğu ve zarar miktarının tespiti amacıyla SMMM -------- bir özel inceleme raporu hazırlamasını istediğini, 12.12.2020 tarihli özel inceleme raporunun sonuç bölümünde 3.031.299,77 TL toplam şirket zararı hesap edilmiş olduğunu, Davalı yan ilgili rapor üzerine eskiye dönük kendisinin de inceleme yapması gerektiğini ve hatırlamadığını beyanla rapora konu edilen tutarın 829.747,00 Türk Lirası kadarını ikrar ettiğini, bu ikrarı üzerine müvekkil şirkete bu borcunu en kısa zamanda ödeyeceğini bildirerek yazılı bir belge de teslim etttiğini, aradan geçen zaman da 829.747,00 Türk Lirasını aşan kısımla ilgili davacı şirkete herhangi bir geri dönüş yapmadığını ikrar ettiği bu tutarı da ödememiş davalı yan aleyhine yapılan ------- İcra Müdürlüğü -------E.